Mostrando entradas con la etiqueta "energias verdes". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "energias verdes". Mostrar todas las entradas

17/12/09

LA CUMBRE SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO:



El cambio climático es evidente, cada vez llueve menos y las temperaturas del planeta van en aumento, otra cosa seria la religiosidad que se le quiere otorgar al tema, que en demasiadas ocasiones se lleva al extremo.
La cumbre de Copenhague empezó mal, alguien coloco unos Abetos decorados a la entrada y eso podía herir la sensibilidad de los musulmanes por lo que rápidamente se quitaron, habría que haber preguntado al resto si siendo justamente la Navidad la fiesta de todos los demás, teníamos que quitarlos... Lo curioso del tema es que los árabes concretamente son los mayores responsables del cambio climático, con la extracción, y posterior venta del petróleo, pero ese es otro tema.
Ayer mientras veía las noticias, me quede estupefacto, Hugo Chávez presidente de Venezuela, hacia una proclama en la cumbre, diciendo que el Capitalismo era el culpable del cambio climático y acusando a los países ricos de no hacer nada por no ser un problema bancario...
El caso es que estamos acostumbrados a las tonterías de semejante fulano, populista donde los halla, el tipo se dedica a recetar, cuando es uno de los exportadores de petróleo mas activo del mundo.
Venezuela que hasta ahora siempre fue un país rico, por el petróleo ha visto como se empobrecía por el mal uso al que se destinaban sus dólares, no solo no han buscado otras fuentes de energía o recursos, han apostado por extraer hasta la ultima gota del oro negro venezolano, para poder financiar la particular cruzada bolivariana de este elemento llamado Hugo Chávez.
El tema es que este mentiroso compulsivo, aprovecha las corrientes antisistema que están ahora a las puertas de la cumbre, para caldear los ánimos, y hace un discurso cínico en el que carga las responsabilidades a otros, eludiendo la propia.
La solución para dejar de producir CO2 a la atmósfera no es fácil, nuestro sistema se basa en le petróleo y sustituirlo es hoy por hoy imposible, la energía eléctrica que algunos venden como la panacea, tiene su talón de Aquiles en la propia generación de esta, siendo la producción atómica la única capaz de producir los kilovatios necesarios para nuestro actual confort.
El problema de los ecologistas es que no quieren ver la realidad, yo soy un defensor del reciclado y el cuidado del medio ambiente, pero hay que ser conscientes de que las políticas de “ecologismo barato” nos están haciendo subir el recibo de la luz, hasta límites impensables.
La cumbre solo puede tener un buen resultado, si nos ponemos objetivos alcanzables, huyendo de las proclamas de gente como Chávez, primando a los países pobres para que contengan sus emisiones y reduciendo paulatinamente el resto.

Pedrulo Maturulo.

6/6/09

NUCLEAR SI GRACIAS:



Estaba desayunando y se me ocurrió encender la televisión a ver cual podía ser la última ocurrencia de los genios que nos gobiernan.

Uno de los titulares hacia referencia, a la central nuclear de Garoña, el consejo de seguridad nuclear había dado una licencia para diez años mas de explotación, a lo que la periodista añadía, que el gobierno tendría la ultima palabra sobre cerrarla o no.

O sea que los que entienden de eso de la nuclear, quedan relegados a los que no tienen ni pajolera idea, pero si mucho talante.

De chaval siempre pensé, que la energía nuclear no podía ser una solución sostenible frente a las renovables, eso lo pensaba inocente de mí por que no tenía que pagar el recibo de la luz.

Comentaba la periodista que la citada central, proporciona el 20% nada mas y nada menos de todo el consumo español, a lo que me formule la siguiente pregunta ¿con 5 centrales como esta, seriamos autosuficientes en energía eléctrica? ¿Y no dependeríamos de nuestro vecino francés, ni del gas argelino?

El debate en Europa esta abierto, la mayoría de países desarrollados han optado por la energía nuclear y otras alternativas, pero aquí nos creemos los más listos y queremos ser tan verdes que el recibo de la luz no deja de subir, un ejemplo:

Cuando me instale en mi actual casa, pagaba un recibo de 30 euros, a dia de hoy no baja de 70 u 80 euros, y la culpa de este sobre precio no es de un consumo desmesurado, sino de que subvencionamos la energía “verde” de forma exponencial y esto hace que cada vez resulte más cara.

Zapatero se ha demostrado un enemigo total a la energía del átomo, ha desoído a todos aquellos que le han aconsejado, aumentar el número de centrales y apostar por ser independientes en un tema capital como este.

Los llamados partidos verdes, siempre han defendido la erradicación de lo nuclear, hasta ahora que empiezan algunas voces tímidamente a hablar de su uso para poder frenar el cambio climático.

La pregunta que hay que hacerse en estos momentos es ¿nos podemos permitir ser el único país de Europa sin energía nuclear? ¿Quién va a pagar el sobreprecio de una energía renovable que resulta carísima? Acaso los ciudadanos españoles se sienten mas seguros sin centrales en España, omitiendo que si sucediera un accidente en el sur de Francia estaríamos igual de afectados.

Por eso como decía en el titulo, nuclear si gracias.

Pedrulo Maturulo.