DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO:

Para los que no se enteran como yo:
Resulta que ahora Micheletti dice que fue un error expulsar a Zelaya de Honduras, y hecha la culpa al ejército de la expulsión, y eso nos lo dice después de haber habido muertos, manifestaciones, enfrentamientos diplomáticos y hasta cierre de emisoras de radio.
¿No tiene vergüenza torera? Yo siempre he defendido que a Manuel Zelaya, le habían expulsado del país, por no respetar la constitución y vigente, queriendo saltarse la norma constitucional al querer consolidarse en el poder, y desde mi blog he defendido al gobierno “provisional” aun a riesgo de ser tildado de golpista.
Y ahora nos llega Micheletti, que lleva cometidos ya unos cuantos errores (cerrar emisoras de radio, toque de queda, etc.) y que nos dice, pues que el no sabe nada y que pasaba por allí, haber si así se hace perdonar por la OEA*, y que la culpa la tienen los militares que son muy impulsivos y sacaron de Honduras a Zelaya para evitar un mal mayor.
Total, que Don Hugo Chávez, estará dando saltos de alegría al ver la poca entidad de sus adversarios políticos, incapaces de tener la gallardía de mantener una decisión hasta el final, anteponiendo el bien del país a posibles repercusiones.
Al final te da asco la parcialidad y la falta de ética, de un hombre que asume la presidencia para conducir al país hacia unas nuevas elecciones, que vende al ejercito a la primera de cambio, que se ha extralimitado en su forma de controlar la situación, y que ahora trata de zafarse, desprestigiando a la milicia.
Si yo fuera militar, me negaría a obedecer las ordenes de un traidor, que porta los laureles y sacrifica a sus generales, nada se puede esperar de alguien que donde dijo digo, digo Diego...
*OEA Organizacion de Estados Americanos.
Pedrulo Maturulo.

HONDURAS VS HONDURAS:

De todo lo acontecido en Honduras, hoy todavía trato de intentar ser objetivo en el tratamiento del supuesto golpe de estado.

Según los datos que tenemos, el expresidente había desobedecido al tribunal constitucional y convocaba u referéndum, que solo buscaba el mantenerse en el cargo, muy al estilo de su nuevo amigo Hugo Chavez, gran conocedor de estos tejemanejes.

El expresidente, tenia en contra a todos los estamentos oficiales o mejor dicho que conforman el estado, solo le apoyaban quienes veían en el un populista, un salvador de esos que tan de moda están en América del sur.

Desde luego las cosas no se han hecho bien, la actuación del ejército quizás se ha extralimitado y no era esa la forma de impedir que se efectuara la votación.

Ahora todos se afanan en dar lecciones de moralidad y democracia, y yo me pregunto si es legítimo permitir a un presidente “alucinado” conducir al país hacia un barranco, con la excusa de su legitimidad democrática, ¿alguien se acuerda que en España se encarcelo durante la republica al gobierno de la Generalitat Catalana por declararse independientes de España? Seguramente no.

Decía mi amigo Persio en su blog, que el fulano en cuestión esta haciendo tratos con la narco guerrilla y que incluso había propuesto legalizar las drogas, toda una demostración de la clase de líder que dirigía el país.

Lo que esta claro es que se equivocaron los que detuvieron a Manuel Zelaya, debieron obligarle a celebrar unas nuevas elecciones anticipadas y explicarle a la población la clase de tipejo que les gobernaba, así habrían mantenido un estatus “legal” frente a un mundo hipócrita que da carta de legalidad a los mayores tiranos del mundo.

En América latina se están escorando hacia la izquierda más tremebunda, alentando una clase política de populistas, con un discurso anticuado pero que todavía cala en las clases mas desfavorecidas, las mismas que luego sufren las consecuencias.

Al final el pueblo hondureño, será quien decida que clase de gobierno quiere, sin la intervención de líderes extranjeros, todo lo demás esta condenado al fracaso.

Pedrulo Maturulo.