Mostrando entradas con la etiqueta estatut. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estatut. Mostrar todas las entradas

29/6/10

EL REINO DE LOS LELOS:

Por fin llego la tan esperada sentencia del Estatuto Catalán, después de cinco años se ha conseguido un acuerdo de mínimos, para poder cerrar un capitulo nefasto de nuestra democracia.
Desde hace tres años que comencé con esto del blog, me he referido en múltiples ocasiones al dichoso “Estatut” como un capricho de los independentistas, auspiciado por un presidente nefasto para España, que no solo alentó en su momento la aprobación de este, sino que dijo públicamente que lo apoyaría sin excepciones.
Mucho ha llovido desde entonces y lo que se antojaba, declaración de independencia de una burguesía catalana, termino en papel mojado, ya que nadie (excepto los mas radicales) podía aceptar el termino Nación ni su excepcional carácter del Catalán en contra del idioma oficial del resto de España (Español).
El tribunal Constitucional, después de muchas piruetas y no pocas presiones, ha decidido cargar contra estos dos preceptos inconstitucionales, negando la secesión a una región de España.
Entramos en el debate de quien tenía o no la razón, unos (socialistas) dicen que el tribunal les da la razón y por el contrario los populares, también se declaran “ganadores” al conseguir una sentencia clarificado en varios aspectos.
Al ciudadano de a pie, señorías lo que realmente le importa, es que hemos perdido cuatro o cinco años, en algo que a la larga se demostrara inútil, ya que los políticos catalanes seguirán dando la murga y incitando a la rebelión en contra del Estado.
Da igual que se hubiera aceptado todos y cada uno de los artículos del famoso documento, mañana estaríamos inversos en otro nuevo “Estatut”, que les otorgue mas independencia, por que al final lo que nadie dice y todos sabemos, es que persiguen un estado plurinacional, donde ellos quieren pastorearnos.
Para ser un necio, Montilla solo ha tenido que recorrer los kilómetros que separan Andalucía de Cataluña, encontrándose en la difícil situación de seguir perteneciendo al partido socialista obrero “español” y a la vez, querer ser mas catalán que nadie, difícil es explicarlo y mas cuando se invita ahora a la rebelión, y se practica el victimismo, alimento de todos los populistas.
Usted no solo representa a esa pequeña parte de personas que votaron el Estatuto de Cataluña o el referéndum ilegal por la independencia, usted representa también a esa parte de Cataluña que quiere caminar dentro de España, sin tener por ello que quedarse huérfanos de su presidente, acostumbrado a mirar mas por los intereses propios que por los del conjunto de la ciudadanía que reside en Cataluña.
Ahora solo queda ver de cara a las elecciones catalanas, quien es más “catalán que nadie” y en esas estamos...
Gracias Zapatero por meternos en tantos charcos.
“Nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo” José Maria Aznar.
Tanto dar la paliza, para esto...




Pedrulo Maturulo.

26/11/09

EL ESTATUTO QUE DERRIBO LA TRANSICIÓN:

Después de pasar dos días hecho polvo por culpa de los rigores del invierno, a uno le da tiempo a ver una gran cantidad de basura televisiva, aunque lo que me ha aburrido de verdad, es escuchar las cadenas afines al grupo Prisa decir por activa y por pasiva, que el Estatuto de Cataluña saldría adelante, según Zapatero.
Me llama la atención, que tanto defender la independencia del alto tribunal, este acabe ninguneado por todo el mundo, unos para burlarse de su legitimidad (tripartito Catalán), y los otros (Partido Socialista) para forzar una sentencia “moderada”que los ayude en su proyecto político, los únicos que verdaderamente no hablan son los populares.
El presidente de gira con los faraones, se dedicaba a hacer aventuradas predicciones, dando por seguro un resultado favorable a sus intereses, cuando hoy aparece en todos los editoriales de los periódicos de Cataluña hablando sobre el tema en cuestión, y sabiendo como sabemos que Montilla ha empezado a amenazar con “subirse al monte” si se declara alguno de los artículos inconstitucionales.
Haciendo una comparación con el tan cacareado caso “Alakrana” tenemos la sentencia secuestrada por los piratas del independentismo y sus socios, que nos amenazan con quemar el barco si no aceptamos sus condiciones, y la respuesta del gobierno es que el Tribunal Constitucional tomara la decisión “correcta”, lo cual no deja de ser una paradoja, estando como estamos expuestos al carácter negociador de este ejecutivo.
En estos últimos años de gobierno de Zapatero, hemos visto como caminamos en línea recta hacia un federalismo desigual, en el que se ha aceptado que determinadas regiones españolas, fueran discriminadas en detrimento de otras, al igual que con la ley de igualdad de género (que ha introducido en nuestro sistema jurídico la discriminación positiva) nos vemos en la indefensión de quien se sabe estafado, pero no puede demostrarlo.
Al igual que hace unos días defendía desde este blog, la total unión de los partidos independentistas vascos, con los supuestamente mas leales a la democracia, hoy tengo que desenmascarar a quienes de una manera ladina y engañosa, quieren socavar la unidad del territorio español, llamándolo primero Estatuto, y mañana será otra cosa.
Cataluña no puede ser una nación, ni puede ejercer como tal, si el Tribunal Constitucional se rinde a las presiones y se deja amedrentar, habremos firmado la carta de defunción de la Nación Española.


Pedrulo Maturulo.

27/8/09

LA LARGA ESPERA:



Llevamos tres años esperando la ratificación o eliminación por parte del Tribunal Constitucional de algunos de los postulados del famoso estatuto catalán.

Los jueces aluden a la complejidad del trabajo encomendado, mientras que algunos mal pensados entre los que me encuentro, pensamos que son otras las cuestiones por las que no terminan de pronunciarse los magistrados.

El texto en cuestión, no solo define a Cataluña como nación, sino que además trata de hallar una bilateralidad entre el estado español y Cataluña, que los ciudadanos nunca les hemos dado, ni ha habido una votación para cambiar la constitución.

¿Pero cual es la madre del cordero en todo este proceso? quizás las palabras de un Zapatero eufórico, en las que se comprometió a acatar lo que el pueblo catalán decidiera, como si fuese el único que pudiera pronunciarse sobre esta cuestión.

Y es que con Cataluña tenemos una relación extraña, es un hijo que vive fuera pero le lavamos la ropa, le preparamos la comida y todavía se queja de que no le damos suficiente cariño.

Ningún partido se atreve a enfrentarse al problema del silbato, los independentistas chiflan alli, y eso tiene una repercusión a nivel nacional que hace que todos nos veamos supeditados a sus exigencias. Y ahora para colmo, tenemos a Carod Rovira, intentando chantajear al Tribunal Constitucional, con manifestaciones y presión política y a un PSOE que esta más débil que nunca.

Y para colmo se atreven a decirnos que si la constitución no les da la razón, habrá que cambiarla, o sea ponerla a gusto de una minoría enemiga de España y todo lo que significa.

Y eso de cambiar la constitución a los separatistas les suena a música celestial, que se empieza por una coma y se obtiene un estado federal de facto, y sin poner bombas, todo ello con el beneplácito de un presidente débil y mediocre, que no tiene ni idea de lo que significa la palabra nación.

Pero ahí tenemos que estar todos los españoles para pararles los pies, que si hacemos un cambio de la norma (Constitución) a lo mejor se llevan una sorpresa y pierden el sistema electoral que les beneficia, que tanto nos ha costado a los que sentimos una sola nación.

Podemos hablar de sucesión (monarquía), que no de secesión, es mas casi me atrevería a pedir a todos los españoles que dijeran de una vez por todas, lo que opinan sobre que una minoría someta a una mayoría por la ley electoral, a lo mejor esos que tanto hablan de respetar la identidad y todas esas chuflas, se daban cuenta de que la gente esta harta y lo que quiere es progresar y no dividir España en mil trocitos.

De todos modos me he desviando un poco del tema original, lo que esta claro que no es lógico ni normal, es que los jueces tarden mas de tres años en decir si una cosa es constitucional o no.


Pedrulo Maturulo.