¿ESTADOS UNIDOS PADECE ISLAMOFOBIA?

Desde que llego Obama a la casa blanca, Estados Unidos atraviesa una crisis de identidad, las políticas “progresistas” que supuestamente alienta su nuevo presidente están dejando a los americanos fuera de juego.

Me pregunto si se puede combatir al integrismo en Irak o Afganistán y a la vez humillar a las victimas del 11S con una mezquita en la zona cero.

Una parte del pueblo americano esta empezando a pensar que Obama no quiere frenar el integrismo radical, sino no se entiende el por que Irán ha conseguido arrancar su propia industria nuclear (con el peligro que eso supone) y no ha dejado hacer a Israel, o por que la estrategia de USA empieza a ser defensiva* en los conflictos abiertos.

No hay que olvidar nunca de donde proviene Obama y cual es su pasado, a quien cuestiona incluso su partida de nacimiento, por lo que nunca debería haber llegado a presidente de Estados Unidos.

Para los neoyorquinos, la construcción de una mezquita en donde murieron miles de compatriotas es una afrenta a la libertad, una humillación a todos y cada uno de los bomberos que perecieron allí y a cada soldado que ha participado en las guerras sucesivas al ataque.

Los musulmanes pueden hacer sus mezquitas en cualquier parte del mundo, mientras que el resto de religiones están prohibidas o son perseguidas en el mundo musulmán, mientras que en Occidente debemos permitir a los musulmanes la edificación de templos de forma indiscriminada.

¿Por que tienen el afán de construir esta mezquita en concreto? ¿Y por que Obama defiende esa ubicación? Son preguntas sin respuesta o tal vez con una demasiado angustiosa.

*Retirada de Iraq de las tropas.

Pedrulo Maturulo

EL MURO DE ADRIANO:

Hace ya algunos siglos, Roma vivía bajo la amenaza constante de los bárbaros, el gran imperio que había dominado el mundo se enfrentaba al ocaso de su civilización.

El emperador Adriano decidió crear una frontera artificial, como línea de defensa de un imperio que agonizaba sin saberlo.

De nada sirvió, Roma sucumbió a los bárbaros y hoy apenas nos queda su tradición cultural y sus leyes.

Estos días hemos tenido que enfrentar la dramática situación de perder a tres de nuestros compatriotas en Afganistán, han sido asesinados por un infiltrado de Al Qaeda.

En España se ha vuelto a reabrir el debate (nunca cerrado) de si debemos o no estar alli, desde luego lo que es incuestionable, es que cada vez que hablamos de retirar a nuestras tropas, alimentamos a los mismos que han instigado el asesinato de los guardias civiles.

La misión en Afganistán desde mi punto de vista, es un compromiso con el mundo occidental, al igual que el muro de Adriano hoy tenemos la tarea de frenar un yihadismo que amenaza nuestro modo de vida, el 11S es la prueba irrefutable de que vivir de espaldas a los Talibán y sus padrinos, no garantiza nuestra libertad sino todo lo contrario.

Al Qaeda esta tratando de recuperar el control del país, y mientras los países de la coalición se debaten entre sus obligaciones y sus votantes (a ningún país le gusta perder soldados en ese lugar inhóspito), la pregunta del millón es si Obama esta dispuesto a ganar esta guerra, la de Irak ya esta perdida, y el sacrifico incesante de soldados parece que no convence al inquilino de la casa blanca.

Esta guerra es quizás la más importante desde la segunda guerra mundial, aquí nos jugamos un mundo libre, uno que no tenga Talibanes que asesinan a niñas por ir a la escuela, y a cambio tendremos un país tutelado, quizás durante generaciones, pero con el compromiso de frenar un integrismo que esta haciendo mella en todo el mundo (les tenemos en el norte de África).

Mucha gente habla de retirar a nuestros soldados, “de que es una guerra perdida”, “de que aquello es una ratonera” pero nadie se percata de que estamos vigilando la cerca de los lobos que la amenazan*.

El muro de contención es nuestra democracia, nuestro sistema de libertades es la última defensa para el integrismo musulmán, debemos preservar a “Roma” de los bárbaros que amenazan sus puertas...

*Citando a un marine.

Pedrulo Maturulo.

OBAMA, EL ÚLTIMO BOY SCOUT:

Obama ha declarado su intención de abandonar Iraq en el mes de agosto, la operación militar se limitara a formar a las tropas iraquíes, para la defensa y pacificación del país.

Mucho ha llovido desde que el anterior presidente George W.Bush, emprendiera una confrontación que los años y miles de muertos, han demostrado ser un fiasco.

Las armas de destrucción masiva, que muchos pensamos que poseía Sadam Huseim, se habían dejado de fabricar muchos años antes de la invasión de Irak, pero aun así se procedió a el derrocamiento del dictador , fuimos abducidos con mentiras repetidas una y mil veces por todo tipo de medios y políticos.

La guerra que desde un punto de vista ético siempre es un fracaso, aunque bien pudiera haber sido una bendición para Irak (segunda versión de la casa blanca), al poder el pueblo liberarse del genocida Sadam, solo que la posguerra fue peor, por culpa de la poca o ninguna previsión del ejecutivo americano.

La destrucción de todos y cada uno de los poderes (ejército, policía, partido Baas) que mantenían al país en un cierto “orden” elimino cualquier posibilidad de organizar una transición democrática alli.

Con este panorama se encontró el “fantástico” Obama y lo único que ha podido hacer hasta ahora ha sido retirarse sin hacer demasiado ruido, lo mismo que pretendía hacer el anterior presidente americano, después de firmar acuerdos petrolíferos y asentar bases militares que les otorguen un control parcial del país.

Me pregunto quien ha perdido mas en esta guerra, sin duda el pueblo de Iraq, que ha pasado de temer a un loco tirano, a un estado anárquico, donde el terrorismo descarnado mata sin compasión en las calles y si la retirada es como dice Obama unilateral (por que los efectivos que deja son ridículos) la guerra civil esta asegurada.

Al Qaeda por un lado quiere ejercer su poder y formar una supuesta república islámica que anexione territorios y termine por dominar el mundo (esto ultimo lo predica el Islam) los sunitas también ambicionan el poder perdido, y los Kurdos viven en una cierta calma, que será amenazada en cuanto cualquiera de los grupos se haga con el control, o Turquía se canse de las milicias que operan bajo su paraguas.

Decir que hay una cierta calma en el país como dijo Obama, es faltar a la verdad, cada día hay atentados y nadie ve una pronta pacificación, mas bien todos temen la salida de las tropas americanas (población civil).

Así esta el panorama que Obama se limita a despachar con una sonrisa, de poco sirve la democracia si esta bañada de sangre, aunque en esto me temo que a los americanos hace tiempo que les dejo de importar.

El mundo debe la libertad a Estados Unidos por eliminar al nazismo y a sus aliados, pero lo que se ha hecho con Iraq es una aberración, que solo los miles de soldados mutilados y muertos que han pasado por allí (cerca de un millón) serian capaces de comprender, ¿tanto esfuerzo y tantas muertes para que? si abandonamos Iraq a su suerte...

¿Volveremos a hacer lo mismo con Afganistán?.

Pedrulo Maturulo.

TE LO RUEGO NO ACUDAS Y SI VAS NO LLEVES A LAS NIÑAS:

Este mundo esta lleno de contrastes, lo que parece imposible a veces se hace realidad por azar del destino, a quien no le ha pasado, encontrarse con un amigo en el sitio mas recóndito después de llevar años sin verlo, te queda una sensación de extrañeza, como si los hilos del destino hubiesen sido tejidos y no hubiera forma de escapar de ese encantamiento.
El caso es que nuestro presidente (Zapatero) ha sido invitado a Estados Unidos por el Sr. Obama, y no ha sido una fecha cualquiera la elegida para tal evento, la invitación es en Washington al Desayuno Nacional de Oración, toma candela.
Al mas laico enemigo de la iglesia donde les hubiere, Obama lo quiere poner a meditar, y eso sin contar con que se le ocurra llevar a las niñas, que ya me estoy viendo la cara de los del grupo cristiano-conservador conocido como 'The Family' ('La Familia'), que lo apedrean en la fachada misma del templo.
La culpa de todo este embrollo la tiene el presidente Obama, que no parece haber quedado satisfecho con la anterior reunión, en la que ya pudo disfrutar del genial vestuario de las hijas de Zapatero.
Se me ocurre sugerirle al presidente que podía acompañarse de Rouco, y de paso explicarle en el viaje al continente americano, por que hace todo lo que puede por favorecer el aborto, claro que ese tema lo dejara aparcado mientras ora con La Familia.
Dicen que el bueno de José Luis, todavía no sabe si acudirá como presidente de turno de la Unión Europea o como presidente español, el caso es que casi preferiría lo primero y así reducir al máximo los daños colaterales que puede tener una charla profunda con los americanos.
Es mas si le dejan, en una semana tenemos a los Yanquis desembarcando en Gibraltar, seguros de que en España solo hay tontos, incapaces de defenderse.
Bueno hablando un poco mas en serio, deberíamos animar al grupo Prisa a que sigan el evento con su tradicional afecto por estos actos religiosos, o la mejor resulta que a Zapatero le va bien un poquito de retiro, imitando a Aznar en el Monasterio de Silos...

Pedrulo Maturulo.

NO ME GRITES QUE NO TE VEO:

Obama reunió a los principales de sus servicios de inteligencia, quería averiguar, por que un terrorista de Al Qaeda (fichado) había burlado los controles y conseguido subir a un avión con destino a Detroit (USA).
La respuesta de lo mas sencillo, otra vez adolecen del pecado que permitió estrellar las torres gemelas, la maldita burocracia y el celo profesional, para no compartir datos entre agencias federales.
En Estados Unidos cada agencia debe rendir cuenta de resultados al gobierno federal y así, se aseguran sus partidas económicas, lo que hace que siempre surjan conflictos de quien y por que comparte las fuentes.
Es como si la Guardia Civil supiera de un comando de ETA operativo en Madrid y no alertara a la Policía Nacional, por miedo a perder la posibilidad de detenerlos en exclusiva, y así asegurarse el merito.
Hace poco cayó en mis manos un libro en el que se hablaba, justamente de la inoperancia de los servicios secretos en Estados Unidos (Por Orden del Presidente) por culpa de esta cuestión, el anterior inquilino de la Casa Blanca ya quiso remediar esta situación, pero parece que a juzgar por los acontecimientos no tubo éxito.
Se supone que un agente de campo, averigua la existencia de una célula de Al Qaeda y le pasa la información a todas las agencias e incluso a servicios secretos extranjeros como el MI5 o el MOSHAD, hasta ahí la teoría, pero luego algún manda mas hace de su capa un sayo, y se la guarda con el consiguiente riesgo de seguridad.
A los servicios de “Inteligencia” americanos les hace falta hablar, solamente eso señor Obama, con que descuelguen el teléfono y se transfieran toda la documentación disponible seria suficiente para tapar la brecha que estamos viendo que cada vez es mayor.
Ya casi nadie se acuerda, pero con el antiguo presidente americano, después del fatídico 11 S, no hubo ni un solo atentado de Al Qaeda en suelo americano, casualidad o no?

Pedrulo Maturulo.

¿HA SIDO NIÑO O NIÑA? :

El otro día veíamos el esperpento de la “primera dama estadounidense” bailando el Hula Hoop, mientras en la sexta, alababan el cuerpo y las maneras de la nueva emperatriz de la Casa Blanca.
Es inquietante para quien escribe esta pequeña crónica, tener que tragarse el discurso “in” de quienes nos quieren hacer comulgar con la familia Obama, símbolo ahora de la modernidad, todo ello a la vez que se critica, a Rajoy por dirigirse a Zapatero en el debate por los presupuestos, en vez de a la ministra Salgado (sabiendo todos, que el que dirige la economía es Zapatero).
Resulta que padecemos de un mal endémico, que se va extendiendo y no es otro que un feminismo dictatorial, que ahora se dedican a vendernos los hombres, en vez del género femenino. Es un movimiento que trata de imponernos una nueva forma de lenguaje, una supuesta moralidad y hasta una forma de igualdad, artificial que tiene su máximo apogeo en la paridad, o sea que hay que colocar hombres y mujeres en igualdad en su numero, no por su valía, sino por su condición sexual....
Esta nueva ideología, evolucionada del movimiento feminista (respetable) ha mutado en un monstruo que permite varias injusticias, me explico:

-Una mujer que pega a un hombre, es tratada de forma distinta por la ley, y eso con el beneplácito del tribunal Constitucional, o sea que en derecho, los hombres somos distintos a las mujeres.

-En el caso de una separación o divorcio, el hombre siempre perderá la custodia, por entenderse que la mujer cuida mejor a los hijos, otra falacia legalizada por nuestro sistema judicial.

-La paridad de cargos en una empresa, es obligatoria independientemente de que se pueda encontrar personal cualificado con esa especialidad, entrando en un intervencionismo total del estado en las empresas privadas.

-El supuesto derecho, de la madre a elegir si aborta o no, que ahora los socialistas quieren imponer por ley, es otra prueba de esta corriente ideológica, que nos quieren meter hasta en las escuelas.

El presidente español, ha conseguido en estos años de gobierno, no una igualdad de genero, como a el le gusta decir, sino una aberración que tiene su máximo exponente en el ministerio de igualdad, donde cuyas “miembras” se ganan las perras, sin dar un palo al agua y en donde, en tiempos de crisis, uno piensa que se esta despilfarrando el dinero.
Lo malo es que decir las verdades en este país, te puede salir muy caro, como a ese juez que lo van a crucificar, por no querer dar en adopción a un niño a dos madres lesbianas.
Y es que no se puede cuestionar la “moralidad” vigente, en donde consentimos que el sexo sea sometido a la discriminación positiva, y no los estudios o la preparación.
Llegaremos a ver una presidenta de España, cuyos méritos artísticos, sean haber bailado mucho flamenco y no tener miedo a cargarse el diccionario, y si todo sigue igual, un día nos preguntaremos donde perdimos el norte, en que momento dejamos de ser sensatos, para convertirnos en “militantes”...

Pedrulo Maturulo.

MONÓLOGOS DE ZAPATERO:

Siempre hay un viaje que te queda por hacer en la vida, y eso habrá pensado Zapatero mientras volaba camino de Estados Unidos, atrás quedaron los fantasmas del pasado pensaba, los mejores días de la diplomacia española están por llegar.
Que le diré al flamante premio Nóbel, enhorabuena me tienes a tu disposición para lo que haga falta y de paso le pediré un autógrafo, uno personal y dedicado, que siempre guardare como un tesoro.
De este encuentro bilateral (mira que me gusta la palabrita, será por que me suena a república y federalismo) tengo que salir fortalecido, le ofreceré mi apoyo incondicional en Afganistán y con el tema de Guantánamo, a cambio de una cumbre en la que nos hagan juntos muchas fotos, para poder regalar a mis paisanos de León, que están alucinados con mi despegue profesional.
Que listo soy y que prisa me he dado en venir, ni el rey me ha conseguido ganar, solo hace unos meses que es presidente y ya enseñan a adorarlo en las escuelas, que gran líder se ha perdido en España, tendríamos que copiarles el sistema a los americanos.
Aunque pienso que en realidad me esta copiando Obama a mi, por su política estatal de ofrecer soluciones con dinero público y sus ganas de casar a los gays, o su forma de entender las relaciones internacionales.
Este hombre es mas que un genio, lo de la ceja se queda corto con el “Yes We Can” nos quedó en ridículo, no se le ocurrió a ninguno de mis amigotes de la farándula de Izquierda Unida, y luego me piden el Canon...
Ya se, le voy a invitar a ver Agora, para que vea lo malos que son los católicos, y deje de ir a misa, le hablare de Rouco a ver si Spielberg le incluye en la nueva de Star Wars.
Eso si esta vez no llevo a las niñas, menudo papelón me hicieron pasar el otro viaje, que una cosa es ir en la carroza el día del orgullo gay y otra muy distinta convertir a Obama en el amo del calabozo.
Ya me lo dijo entre bambalinas “que tal José Luis” yo creo que con rintintín, algo así como necesitas ayuda con la educación de tus brotes verdes, o es que te estas quedando conmigo.
Lección aprendida y a los de la prensa española, se la tengo jurada por mamones, luego se quejaran de las concesiones de pago, no se la voy a dar a quien me hace la pascua, que las niñas son más famosas en YouTube que Paquirrin.
Bueno creo que estamos llegando, que no se me olvide llamar a Leire Pajin y decirla que se modere con los comentarios, que todavía me siento Amstrong al pisar la luna por primera vez...

Pedrulo Maturulo.

OBAMA, PREMIO NOBEL DE LA PAZ?

COPIANDO A LOS CHINOS:

Hay decisiones en la historia de un país, que pueden cambiar el rumbo de la historia, un acierto o un error que el político de turno cometa lo pagaran los ciudadanos.

Obama nacionaliza Opel (el gigante automovilístico) para salvar la empresa ¿pero es acertada o no esta medida?

En Estados Unidos como casi en todo el mundo, la economía se basa en la libre competencia y en la privacidad de las empresas frente al modelo estatal chino.

Si una empresa no hace bien los deberes, otra ocupara el espacio dejado por esta y el mercado tendrá que progresar en consecuencia, pero el presidente de USA, establece hoy una norma distinta, supliendo al mercado por un Estado intervencionista y salvador.

A todos nos puede parecer muy loable, la actitud del presidente americano, pero a mi juicio rompe una regla en esto del capitalismo, que solo el tiempo nos dirá si acertadamente o no.

El gobierno esta para legislar y proteger a sus ciudadanos pero si adopta también el papel de empleador debe saber que se carga de facto la libre competencia.

¿Qué pensaran los chinos de esta medida? Se estarán partiendo de risa al comprobar como el modelo occidental se inclina hacia uno más estatal, pero ¿quien va a pagar los costes de tan tozuda operación? ¿Acaso los americanos están obligados a asumir la mala gestión de los directivos de esta empresa? ¿Es democrático imponer a la nación cargar con el peso de una industria que esta en retroceso?

Ahora la patata caliente la tendrá el político de turno que decida la estrategia de unas factorías que no pueden competir con las chinas por el coste de la mano de obra, el siguiente paso sera imponer a todos los americanos que compren coches Opel, al estilo de la antigua URSS, obviando lo que América significa en cuanto a libre mercado.

Es popular, tomar medidas tipo “PER” español y ganar un buen puñados de votos, pero así se empobrece a la clase media que es la que al final tendrá que pagar todo este tinglado.

Pedrulo Maturulo.

OBAMA´S SHOW:

Una cura de humildad o lo que es lo mismo caerse del guindo.
A Obama le han metido el sentido común por vena, y es que a estas alturas empieza a darse cuenta de que una cosa es la ideología y otra muy distinta la realidad.
Guantánamo no es una china en el zapato, es un socavón que impide caminar, ahí están metidos presos de Al Qaeda a los que no se les puede despedir con un hasta pronto, y tampoco le pueden cargar el mochuelo a ningún país occidental por que tenemos unas leyes que lo prohíben.
Resulta que el malo de Bush, tenia cierta razón en mantenerlos allí, aunque éticamente sea deplorable a veces taparse la nariz es eficaz.
Cualquier día despertara de su sueño y se dará cuenta de que le han organizado una guerra atómica (Irán) en el patio de su casa, la C.I.A. desde luego no creo que se vuelva a fiar de el (en Langley, le tienen que llamar el bocas), pues ya les ha demostrado lo que da de si.
El ser un soñador no es malo, lo malo es querer hacer de tus sueños realidad sin mirar hacia tu alrededor, eso puede convertirte en un iluso.
Pedrulo Maturulo.

¿QUE FUE ANTES LA GALLINA O EL HUEVO?:

Es una pregunta que no tiene una sola respuesta, y nos la hemos formulado a lo largo de los siglos.

En Estados Unidos se encuentran ante la difícil decisión de investigar lo que la CIA hizo durante el mandato del Sr. Bush o pasar página y mirar hacia el futuro.

Hay quien apunta que Obama trata de desviar la atención con esta maniobra y ocupar a los medios de comunicación con este asunto en vez de hablar de la crisis en USA.

A mi humilde juicio tendríamos que juzgar a Bush y su equipo con todas y cada una de las pruebas que estén a su favor y en su contra.

Después del 11S, hubo quien predijo un colapso mundial por la gravedad de lo sucedido, solo comparable al ataque sufrido en Perl Harbor (motivo la entrada de Estados Unidos en la 2ª Guerra Mundial), en ese escenario se encontraba Bush, sin una estrategia para poder hacer frente a tales hechos.

Pocos se acuerdan ya, de que antes del 11S hubo otros atentados contra intereses americanos por todo el mundo incluidos a su fuerza naval, por los Taliban, o mas concretamente por Al Qaeda.

Quizás los americanos pecaron de ingenuos y no calcularon la fuerza y la determinación para atentar en su suelo, o se sentían tan todopoderosos que aun así lo ignoraron, el caso es que hubo un antes y un después del ataque a las torres gemelas, que hizo aprender a los servicios secretos de todo el mundo a marchas forzadas, cometiendo en el camino múltiples errores (aquí padecimos el 11M).

Para juzgar el crimen, habrá pues que tener a todos los testigos e imputados en el mismo situando a la red terrorista mas peligrosa del mundo, que fue quien inicio la ofensiva.

No hay cosa mas peligrosa en este mundo que un Jabalí herido y eso lo sabe cualquiera, si te cruzas en su camino eres hombre muerto y eso era Estados Unidos después del 11S, uno de sus símbolos caídos y su suelo amenazado.

Según dicen se autorizaron torturas, detenciones ilegales y la creación de Guantánamo, todas ellas decisiones de carácter anticonstitucional y antidemocráticas, pero ¿necesarias? ¿Cuantas vidas se habrán podido salvar gracias a estas medidas poco ortodoxas? La amenaza no ha dejado de existir, hoy el mundo occidental vive asustado por la virulencia del radicalismo integrista, y nadie sabe como pararlo.

Bush es culpable de tomar iniciativas poco “democráticas” como cuando un cirujano extirpa una pierna cangrenada, mientras el enfermo le ruega que no lo haga.

Para ser justos habría que desclasificar toda la información referente a Al Qaeda y enteradnos de cuantos atentados fueron desbaratados antes de ser cometidos, gracias a los servicios secretos.

Es muy fácil que Obama juzgué a su predecesor sin haber tenido un 11S ¿que haría este presidente si Irán ataca a Israel con armas atómicas, o en su propio suelo? ¿Que actitud se puede tener ante el avance de los Taliban por hacerse con Pakistán? A lo mejor el tiempo pone a cada uno en su lugar y lo que parecia tan negro se vuelve gris.

El otro dia visito el presidente de Estados Unidos la sede de la CIA y en un ejercicio de cinismo máximo, soltó un discurso de agradecimiento después de haber tirado de la manta y haber dejado con el culo al aire a todo el mundo alli.

Ahora se produce el debate de si la verdad debe salir a la luz y sacar todas las vergüenzas del Estado para salvar conciencias, y eso supone una traición a la esencia misma de la CIA, que trabaja en la sombra para mantener a los norte americanos a salvo de la amenaza integrista y supone dar oxigeno a sus enemigos que ven como sus problemas de conciencia oscurecen su estrategia.

Los Taliban, los Yihadistas y toda suerte de radicales, no tienen problemas de ese tipo, ellos tienen claro lo que quieren, que es borrar a occidente del mapa y devolvernos a la edad media y harán todo lo posible por conseguirlo y si el enemigo esta dividido mejor...

EL IMPERIALISMO AMERICANO:

Se ha celebrado la cumbre de las Américas, como casi todas estas reuniones internacionales no sirven para nada, excepto para gastar una cantidad ingente de dinero.

Se ha especulado mucho sobre los que acudían a dicha reunión y los que “no” (que como todos sabemos es Cuba la gran ausente), el caso es que según la prensa se ha llegado a acuerdos importantes.

A mi sin duda, lo que me ha llamado la atención de este evento ha sido el nuevo rol de Estados Unidos para con sus socios del resto del continente.

Durante años se ha estado acusando a Norte América de ejercer un imperialismo devastador y ahora Obama propone una relación de socios y no de imposiciones.

Cabria entonces hacerse la pregunta de si esto es posible o se trata de una de tantas fantasías del Sr. presidente de USA.

A mi juicio en la vida siempre se establecen relaciones de poder en todos y cada uno de los aspectos de la vida, es imposible pensar pues, que en una faceta tan compleja como la política se pueda ejercer una relación horizontal cuando los temas afectan a la seguridad nacional o el tráfico de drogas.

Antes de visitar la cumbre Obama dijo que Venezuela acogía a los terroristas de las FARC (se le olvidó que también protege a gente de ETA) y después parece que todo se ha olvidado, pero la afirmación es contundente y no puede ser omitida.

Pongamos como ejemplo a Méjico, que esta enquistado en una guerra por el control de las drogas que se venden en los Estados Unidos y mantienen una inmigración ilegal constante hacia ese país, ¿Debería entonces intervenir USA en este conflicto? O el caso de Colombia que al igual que México fabrican las drogas que matan a los americanos, y patrocinan una guerrilla que trata de imponer el comunismo.

Durante años esta ha sido la causa de que el gigante americano se entrometiera en todos y cada uno de los conflictos de Sur América, evitando que el comunismo se instalase cerca de su suelo y protegiendo al mundo occidental de un expansionismo soviético que otros muchos países de Europa padecieron.

Parece que a los que no tuvimos que pasar por este proceso se nos olvida rápidamente por que se fundo la OTAN y que era la política de bloques, en España los progresistas como Felipe González y compañía se tuvieron que convencer ellos mismos de que el tío Sam no solo era necesario, sino imprescindible.

Hoy en dia la amenaza es difusa y el mundo es tremendamente complejo, pero en sur América se esta produciendo una especie de resurgimiento del comunismo populista que un dia derrotamos en Europa y el presidente americano quizás lo quiera compensar con discursos elaborados.

Al final uno decide que papel quiere en la vida, si optas por una opción dominante en la que tengas que tomar decisiones y múltiples sacrificios o por el contrario pasas a segundo plano y dejas que otros decidan por ti.

Pedrulo Maturulo.

PIRATA SHOW:

Hay formas y formas de hacer las cosas, en España pagamos y en USA lo hacen en plomo...
Tres de cuatro y este por que se rindió, que sino una caja de pino somali.

ENCUENTRA LAS DIFERENCIAS:

¿Como puede un lunático tener en jaque a todo el mundo?

HISTORIA DE UNA CITA:

El otro día contemple atónito como Zapatero relataba su último ligue, pocas veces se tiene oportunidad de ver como un político relata la esencia de una cita, pero en este caso lo hizo con todo lujo de detalles.
A Obama le viene muy bien este presidente títere que tenemos en España, una palmadita en la espalda, una fotito por aquí y ya esta en el bote, listo para enviar a Afganistán a la madre que nos parió.
Tanto criticar la cercanía de Aznar con Bush y es que al final el tiempo pone a cada uno en su lugar, y si Zapatero no se hizo la foto con Bush, fue por que este le consideraba un traidor a los Estados Unidos y no quería nada del ejecutivo español.
Las relaciones con USA siempre han estado en duda desde que se instalo la democracia en España, hay quien defiende una relación beligerante con ese país y otros que abogan por ser un socio preferente sabiéndose así con cierto poder a nivel mundial.
Yo lo que quiero denunciar en este post, es la tremenda falsedad por parte de nuestro gobierno, que nos ha estado diciendo que no aumentaríamos las tropas en Afganistán y ahora poco menos que le entregamos un cheque en blanco a Obama.
A Zapatero le hacia falta prestigio internacional, por que su gobierno se ha caracterizado por su falta de política internacional, y además así consigue evadirnos del tema económico, que tantos dolores de cabeza le debe estar dando.
El presidente español hablo de Obama como si fuese una adolescente que acaba de conseguir un autógrafo de su cantante preferido, haciendo una montaña de donde solo hay palabras y ningún hecho.
Después en Turquía siguió hablando de su amor platónico y queriendo convencernos de las bondades del presidente americano, abducido en su encefalograma plano.
A este paso si continúa el idilio, habrá boda y estarán invitados todos los de la alianza de las civilizaciones, lo que no se es como se tomaran los Talibanes la nueva estrategia española.
En fin que mis bendiciones a la pareja y les deseo un largo idilio...
Pedrulo Maturulo.

HALLOWEEN POLITICO IN THE USA:

Os dejo un vídeo muy apropiado con el panorama político en los Estados Unidos.
La noche de los políticos vivientes...