GADAFI GAME OVER:

 

Seamos sinceros, la guerra que acaba de empezar para derrocar a Gadafi es otro experimento sociológico o al menos a mi me lo parece, como sino podemos justificar que este fulano halla estado aniquilando a la población civil durante años y en estos últimos días de forma sistemática, y ahora decidamos intervenir militarmente.

La cosa es harto difícil de justificar, algunos ven en su inmenso mar de petróleo la oportunidad del siglo para hacerse con su control, y para otros que se escudan en las naciones unidas como si fuesen el santo grial, la guerra es para liberar al pueblo de Libia, el mismo al que España vendió 8 millones de euros en armas el año pasado, será que ha pasado demasiado tiempo y Zapatero padece amnesia.

Intervenir en Libia es poco menos que aventurarse en la cueva de Ali Baba, a ver quien es mas ladrón, Europa o los Estados Unidos eso si siempre con la resolución de la ONU.

Decía la principio que esto me parecía un experimento sociológico, por que esta revuelta no es pacifica como la de Túnez y Egipto, aquí tenemos una guerra civil con todas las letras y nos aventuramos a destapar la caja de Pandora sin tener una idea clara de lo que hay  detrás del tirano y genocida Gadafi.

¿Quién va a poner orden en un país anclado en la edad media? Los países de la liga árabe que han apoyado la zona de exclusión aérea, ya están reculando y posicionándose en contra de una ofensiva terrestre ¿entonces como vas a gestionar la reconstrucción sin un ejercito que hasta ahora es leal al dictador? ¿y si el petróleo es la única razón que ha hecho intervenir a la OTAN, aunque nadie lo reconozca, quien lo va a explotar en un país que podría convertirse en una amalgama de tribus enfrentadas entre ellas por repartirse el dinero procedente del crudo?.

No me gusta apostar a la ruleta sin tener un plan a largo plazo, podríamos tener en Libia el vecino incomodo que hoy es Pakistán, en donde reside la cúpula de Al Qaeda.

Por otro lado me parece excesivo ver a nuestro presidente (El del “no a la guerra”) convertido en general de cinco estrellas, hablando de f18 y fragatas como si esto fuera “Imperium” y es que no se puede pasar de pacifista recalcitrante a general en jefe, por salir en la foto...es poco serio.

Para nosotros la aventura de meternos en este lió es eso, una ilusión por convertirnos en miembros activos de la alianza atlántica, aunque el pueblo español debería saber lo que podemos sacra en limpio de esta opereta o lo que nos puede ocurrir si Dios no lo quiera derriban o hunden alguna nave española.

¿Qué pensara Gadafi y toda su prole? Seguramente que tenían una bomba de relojería (petróleo) de bajo de sus pies desde hace años y sin saberlo han pegado una patada al mecanismo de ignición al asesinar indiscriminadamente a su pueblo...

Por cierto si os quereis comprar la camiseta de moda os dejo el link, clikeando sobre la imagen, la verdad es que una foto vale mas que mil palabras.

Pedrulo Maturulo.

EL SUEÑO AMERICANO:

Para disgusto de Obama el hipnotizador, Estados Unidos empieza a despertar del sueño, después de comprobar que el presidente solo era capaz de hacer discursos y gastar el dinero público ¿les recuerda a alguien? uno con las cejas muy pobladas, quizás.

El caso es que los medios españoles por no decir el grupo Prisa en particular, parece muy disgustado con el giro a la derecha que se ha producido en USA, para ellos es una consecuencia de la crisis y no dudan en atacar el discurso conservador, descalificándolo con argumentos típicos de la izquierda.

Lo que para mi no deja de ser una cosa extraña y puntual, es que Obama llegase a presidente de Estados Unidos, desde mi humilde punto de vista este país es republicano por definición.

No hay más que fijarse un poco en la propia nación americana, para ellos la libertad individual esta por encima del Estado, y Obama solo ha sabido gastar dinero y no ha creado empleo.

Los demócratas quieren cambiar Estado Unidos, pero quizás la gente no este dispuesta a cambiar con ellos, se puede legislar a favor del aborto o de las bodas gais pero eso no significa que los americanos quieran eso en su territorio, a lo mejor una parte de los votantes si, la que apoyo sin fisuras al actual inquilino de la Casa Blanca, pero eso no deja de ser una minoría hoy en día.

Los americanos quieren trabajo igual que los españoles y seguridad, cosas que hasta ahora los demócratas no han sabido obtener, no se puede corregir el paro a base de impuestos, y para ellos la sanidad pública es otro caballo de batalla que no están dispuestos a tener que pagar.

Obama es tibio con la inmigración ¿les suena? y su política exterior es blanda como un chicle, Irán se esta armando hasta los dientes y Al Qaeda les ha expulsado de Irak y va camino de hacerlo en Afganistán, todo por no perder popularidad.

A si que los republicanos han barrido el país, con el apoyo de los que no quieren mas frases bonitas y si un empleo digno.

Para algún político español, todo esto es por culpa de la crisis económica mundial que vivimos, pero me pregunto si no es la reacción de quienes tienen muy claro lo que quieren, que hasta ahora no supieron movilizarse, algo muy aparecido a lo que le pasa a la derecha en España.

El Tea Party representa un manotazo en la mesa, un basta ya de ser ovejas con Obama, queremos un Reagan que nos sepa colocar en el sitio que nos merecemos...

Que envidia.

Pedrulo Maturulo.

MERCENARIOS EN IRAK 3ª ENTREGA:

En Septiembre del 2007 publique un pequeño documental, sobre la influencia negativa que estaba teniendo la contratación de mercenarios (llamados contratistas) para Iraq y Afganistán.

Ya en aquella fecha se sabia por parte del gobierno Norte Americano que este tipo de soldados, no solo no contribuían a la pacificación, sino que solían crear problemas al sentirse libres y sin ningún control.

Hay quien todavía defiende y auspicia la contratación de personal civil, en labores militares, son mas baratos (relativamente) no hay que formarlos, su muerte no tiene repercusiones políticas y están dispuestos hacer el trabajo sucio...

Famosos han sido varios incidentes en los que sean vistos involucrados, desde tiroteos a civiles a las torturas en campos de detención, con el amparo de la CIA.

El ejército americano capaz de ganar casi cualquier guerra, con miles de soldados en sus filas recurre a compañías privadas que intervienen en la protección, cocinan y hasta vigilan emplazamientos militares, lo que no deja de ser una paradoja teniendo como tienen, una plantilla casi ilimitada de personal militar.

Hoy os dejo un vídeo en el que vemos a estos “Rambos” que en su mayoría son ex militares y que solamente obedecen al código de honor de los miles de dólares que ganan, a los que los contribuyentes están pagando por una reconstrucción pésima en Iraq.

En el reportaje han dejado que se cuele un par de escenas en las que podemos ver justamente esa prepotencia y falta de reglas de enfrentamiento.

Unos automóviles tipo Pick Up, recorren las calles a toda velocidad y los civiles han de separarse o corren el riesgo de ser asesinados, con las excusa de evitar un posible ataque por parte de los insurgentes.

Los automóviles no portan ninguna identificación militar, ni bandera, solo la procedencia y el tipo de vehículo da pistas de que colabora con Estados Unidos, y los civiles ven como unos tipos armados, vuelvo a repetir sin uniforme ni bandera les hacen detenerse por miedo a ser tiroteados.

Esta impunidad ha convertido a los supuestos liberados, en ciudadanos de segunda frente a estos hombres armados de la ley del Oeste.

Si nos fijamos en el vídeo, también hay otra escena en la que podemos ver como detienen a un vehículo y amenazan con sus armas a los que viajan en un coche, me reitero en lo anterior, sin uniformes ni bandera.

Esta guerra moderna que George Wush impuso, ha hecho crecer el clima de agresividad sobre un ejército que ha dejado a estos hombres sin código campar a sus anchas.

Hubo un antes y un después en la milicia estadounidense, los soldados no eligen en que guerra combaten ni contra quien, pero al menos debe existir un código y unas reglas que hagan pensar a estos, que su lucha es legitima, y no un negocio como habrán debido pensar los Iraquíes que se han cruzado con estos Rambos, y hasta los propios Marines que ven como sus mandos les han permitido toda clase de tropelías.

2ª entrega de Mercenarios en Iraq.

Pedrulo Maturulo.

PERROS EN AFGANISTÁN:

El perro es sin duda el mejor amigo del hombre, su lealtad, amor y entrega están por encima de lo que normalmente puede ofrecer cualquier ser humano.
En Iraq y Afganistán se han convertido en la diferencia entre volver a casa de una pieza o terminar tu vida en cualquier carretera perdida de la mano de Dios.
Su capacidad olfativa para detectar explosivos esta haciendo que las tropas Norte Americanas cada vez dependan mas de ellos, como única estrategia frente a las bombas trampa. Hay que decir que no es la primera vez que se han usado perros en la guerra moderna, los rusos los adiestraban para que se juntaran a los carros de combate, dándoles siempre de comer de esta forma.
La cuestión es que con toda la tecnología de la que se dispone, al final el olfato de nuestro mejor amigo, puede ser la única manera de salvar vidas.
Seguro que en esto como en casi todo, habrá detractores y gente que le ponga el pero, debido a la pérdida de animales que se producirá, pero aunque adoro a los perros, ninguna vida humana es comparable con la de unos cuantos canes (ojala no muriese ninguno).
Lastima que nuestros soldados no dispongan de ellos, aunque no me extraña, por que carecen de casi todo (vehículos seguros, reglas de enfrentamiento serias, objetivos definidos).
En Afganistán hemos perdido ha muchos compatriotas, soldados que han muerto en la mayoría de las ocasiones, no por la excelencia de los Talibán como soldados, sino por que nos les han dado los medios necesarios y sobre todo estamos pagando con sangre la soberbia de quienes no saben lo que es sangrar.
Con perros o sin ellos, el futuro es incierto para nuestras tropas, espero que su sacrificio valga la pena.
Pedrulo Maturulo.

HAITÍ TERRITORIO COMANCHE:

-->

Leía con desasosiego, el relato de unos Guardias Civiles a los que un tiroteo había hecho abandonar un rescate, después de tener localizada a una chica.

La situación en la que se veían comprometidos, podía hacer peligrar la integridad de sus vidas.

De pronto tuve un flash, y me acorde de aquella muchacha colombiana que lleno los telediarios del mundo, después de la erupción del Nevado del Ruiz.

Durante días los servicios de rescate trataron de salvar la vida a la pequeña, pero sus piernas se encontraban sepultadas por toneladas de escombros, al final no se pudo hacer nada y la pobre niña falleció, dejando una imagen de entereza y fuerza, difíciles de emular.

En estas catástrofes naturales, nos enfrentamos con lo mejor y lo peor del ser humano, gentes de todo el mundo acuden a los bancos a donar dinero o colaboran directamente en el rescate, dando un ejemplo de humanidad, pero también existe la otra cara de la moneda, y hay quien aprovecha para sacar réditos económicos.

Hay que imaginar que el drama es de tan colosales dimensiones, que harán falta años para poder situar al país en un nivel que ya antes del terremoto no ha tenido nunca, Estados Unidos parece que ha decidido tomar la iniciativa y enviar a su ejercito, lo que para muchos es un acto de neocolonialismo.

“Que quieres que te diga”, antes del terremoto no han conseguido nunca organizar su propio país (la maldición española) a lo mejor necesitan de un tutor que les ayude a superarlo.

Claro que siempre hay escépticos, los hay hasta para cepillarte los dientes, son la clase se personas que critican todo y no hacen nada, como Brasil con Lula que no es capaz de gobernar su propio país y erradicar la violencia y quiere dar recetas para los demás...

O Venezuela con el gorila dando consejos, y dejando a su gente en la banca rota.

El país esta agonizando y la única forma que se me ocurre de poder salvarlo, es con la organización, primero garantizar la seguridad, reparto de ayuda, etc.

Es terrible pensar que la niña a la que trataban de salvar los Guardias Civiles ha muerto, por la inseguridad en vez de por la propia catástrofe natural.

Pedrulo Maturulo.

AL QAEDA NOS FELICITA POR NAVIDAD:

Al Qaeda quiso volver a hacerlo, sembrar el terror en los Estados Unidos, la fecha no fue elegida al azar, las navidades son especialmente sensibles para los occidentales.

De nuevo sentimos el aliento de los asesinos radicales, otra vez los Imanes y sus doctrinas tienen la culpa de haber sembrado la semilla del odio en un joven universitario.

El terrorista avisa de que no será el ultimo, es la tarjeta de presentación de un terrorismo barato y muy difícil de prevenir, cada vez mas, vemos como aparecen nuevos grupos por todo el mundo bajo la marca de Al Qaeda.

Desde mi punto de vista, esta guerra no acabara con la muerte del famoso Bin Laden, generaciones enteras habrán de sufrir lo que hoy todavía es un conflicto latente.

Cuando Hitler invadió Polonia, hubo quien hablo de estrechar lazos con los nazis, frente a quienes advirtieron del peligro, hoy podemos afirmar que con la caída de las torres gemelas, nos enfrentamos a un peligro si cabe aun mayor.

En donde quiera que un loco decida suicidarse y llevarse consigo a unos cuantos de nosotros (infieles) allí habrá una amenaza palpable.

No hay atajos para resolver este problema, ninguna negociación política, todo esta impregnado del fanatismo de quienes quieren imponer el Islam con hombres bomba.

La solución solo la pueden aportar los propios musulmanes, que serán ellos quienes tendrán que desautorizar estas conductas y el terrorismo en general, el problema es que una parte del clero islámico, cree a pies puntillas que la Yihad es deber de todo buen musulmán, y eso amigos es “la madre del cordero”...

Pedrulo Maturulo.

MONÓLOGOS DE ZAPATERO:

Siempre hay un viaje que te queda por hacer en la vida, y eso habrá pensado Zapatero mientras volaba camino de Estados Unidos, atrás quedaron los fantasmas del pasado pensaba, los mejores días de la diplomacia española están por llegar.
Que le diré al flamante premio Nóbel, enhorabuena me tienes a tu disposición para lo que haga falta y de paso le pediré un autógrafo, uno personal y dedicado, que siempre guardare como un tesoro.
De este encuentro bilateral (mira que me gusta la palabrita, será por que me suena a república y federalismo) tengo que salir fortalecido, le ofreceré mi apoyo incondicional en Afganistán y con el tema de Guantánamo, a cambio de una cumbre en la que nos hagan juntos muchas fotos, para poder regalar a mis paisanos de León, que están alucinados con mi despegue profesional.
Que listo soy y que prisa me he dado en venir, ni el rey me ha conseguido ganar, solo hace unos meses que es presidente y ya enseñan a adorarlo en las escuelas, que gran líder se ha perdido en España, tendríamos que copiarles el sistema a los americanos.
Aunque pienso que en realidad me esta copiando Obama a mi, por su política estatal de ofrecer soluciones con dinero público y sus ganas de casar a los gays, o su forma de entender las relaciones internacionales.
Este hombre es mas que un genio, lo de la ceja se queda corto con el “Yes We Can” nos quedó en ridículo, no se le ocurrió a ninguno de mis amigotes de la farándula de Izquierda Unida, y luego me piden el Canon...
Ya se, le voy a invitar a ver Agora, para que vea lo malos que son los católicos, y deje de ir a misa, le hablare de Rouco a ver si Spielberg le incluye en la nueva de Star Wars.
Eso si esta vez no llevo a las niñas, menudo papelón me hicieron pasar el otro viaje, que una cosa es ir en la carroza el día del orgullo gay y otra muy distinta convertir a Obama en el amo del calabozo.
Ya me lo dijo entre bambalinas “que tal José Luis” yo creo que con rintintín, algo así como necesitas ayuda con la educación de tus brotes verdes, o es que te estas quedando conmigo.
Lección aprendida y a los de la prensa española, se la tengo jurada por mamones, luego se quejaran de las concesiones de pago, no se la voy a dar a quien me hace la pascua, que las niñas son más famosas en YouTube que Paquirrin.
Bueno creo que estamos llegando, que no se me olvide llamar a Leire Pajin y decirla que se modere con los comentarios, que todavía me siento Amstrong al pisar la luna por primera vez...

Pedrulo Maturulo.

OBAMA, PREMIO NOBEL DE LA PAZ?

EL SKYNET RUSO, O EL FIN DE LOS DIAS:

A veces la realidad puede superar a la ficción, por casualidad me tropecé con este articulo, en el que se habla de un “Skynet” real, un ordenador capaz de tomar decisiones en caso de un ataque atómico total, con una respuesta “zombi” o de “manos muertas” que eliminaría la vida de este planeta. El ingenio es ruso y sigue funcionando desde la guerra fría, parece que estos no se han tomado muy en serio lo del desarme nuclear, el caso es, que podríamos pasar a mejor vida si a la maquina en cuestión se la ocurriese que la habían atacado.

En la película Terminador, se habla de Skynet, un súper ordenador que un día decide eliminar a la especie humana, en la vida real no seria ese el objetivo, sino cualquier enemigo que este previamente marcado como objetivo de los rusos, el problema es que una guerra nuclear es por definición un Apocalipsis, que ya sea directa o indirectamente nos exterminaría.

¿Cuantos juguetes de estos tendrán los rusos? ¿Y los americanos dispondrán de algo parecido? Imaginaros lo que podría pasar si los terroristas pudieran acceder a estos chismes.

Si queréis podéis leeros todo el artículo, por si acaso os dejo algún párrafo:

"El sistema de perímetro es muy, muy agradable", dice. "Le quitamos la responsabilidad única de los políticos de alto y los militares"

“Fue construido hace 25 años y sigue siendo un secreto muy bien guardado”

“Perímetro seguro: la capacidad de devolver el golpe. Fue diseñado para estar semi-inactivo hasta que enciende por un alto funcionario en una crisis.. Entonces comienza a partir de una red de vigilancia sísmica de la radiación, y sensores de presión de aire en busca de signos de las explosiones nucleares.. Antes de lanzar cualquier ataque de represalia, el sistema tenía que marcar cuatro si / entonces proposiciones: Si se enciende, entonces se trataría de determinar que un arma nuclear había golpeado territorio soviético.”

La noticia la encontré en el blog "Tan Airsoft".

UN ESTADO POLICIAL:

-->

Imagina un día en el que tus derechos fundamentales, tales como la huelga, derecho de reunión, derecho a manifestarse, etc. te fueran sustraídos de golpe, con la única y peregrina excusa de preservar el orden.

Un sistema casi perfecto para aquellos a los que les molesta la discrepancia y no permiten distintos puntos de vista, un régimen disfrazado de democracia en la que los estamentos del poder ejerzan con total impunidad la violencia.

Pues bien, esto esta pasando en los Estados Unidos, quizás no puedas creerme, a lo mejor piensas que pertenezco a un grupo de los denominados antisistema o que me he dejado llevar por mi imaginación, en la última cumbre del G20 en Pittsburg, se utilizo todo lo inventado hacia el momento para evitar las manifestaciones en contra. A lo clásico (pelotas de goma, porras y mucha mala leche) tenemos que sumar la utilización de gases químicos y el ultimo invento, unos altavoces con frecuencias imposibles de soportar por el ser humano.

Parece a tenor de lo que relatamos que se hubiera decidido eliminar las manifestaciones de un plumazo, y eso ocurre en el país, con (se supone) mas derechos y libertades del mundo.

Siempre he repudiado la violencia gratuita, y me he mostrado a favor de las fuerzas de orden público, pero si perdemos el norte en cuanto a lo que se puede o se debe permitir hacer para controlar una muchedumbre, quizás nos dejemos por el camino la dignidad, y el respeto de la ley, al cruzar esa línea invisible que debe ser la de saber calcular la respuesta.

Me imagino a un paisano que pasa por allí, o tiene la desdicha de residir cerca de los hechos, al que se le habrá sometido a una tortura gratuita, esa que tanto ha perseguido Obama a los miembros de la CIA en Irak.

Quizás un día nos despertemos en un mundo “democrático” en el que nos digan lo que tenemos que votar, nos indiquen lo que tenemos que comer o no, si podemos fumar, o beber y que clase de bebida, nos animen a morirnos pronto (justo después de jubilarnos) y las manifestaciones sean un recuerdo del pasado.

-->

-->

TE DESPEDIRAN CON UN BESO:

La verdad que el titulo del articulo, no da muchas pistas sobre lo que en el se relata, a uno lo primero que se le viene a la cabeza es el tema de los despidos masivos, que por desgracia estamos sufriendo en España, sin embargo quería llamar la atención sobre las diferencias culturales que existen entre nuestro país y los Estados Unidos.
A fallecido Ted Kennedy, uno de los últimos de la famosa familia, una dinastía de políticos que se han dejado la piel, literalmente por el beneficio de su país, y Estados Unidos se ha volcado para rendirle el homenaje que se merece, sin escatimar en medios y personas.
Eso sucede al otro lado del charco, pero aquí en España, lo normal es que ni en vida, ya sea por la envidia o falta de cultura democrática, ni en la muerte se rinda honores a los grandes hombres que un día hicieron algo por su nación.
Esta es una patria analfabeta para sus paisanos, incapaz de premiar el merito y acostumbrada a lo mediocre, aquí se patrocina a los vagos en detrimento de los que se dejan la piel, un país mezquino con su propia historia, demasiado amordazada por lo políticamente correcto.
Nos quedan años luz, para comprender lo que significa ejercer de ciudadano, estamos dirigidos por una panda de huérfanos de la inteligencia, que nos bombardea con mensajes televisivos, en los que la moralidad y la estima personal se venden al mejor postor.
Aquí es imposible que la gente valore a nuestros políticos, demasiado acostumbrados a la chapuza mediática y a tirarse los trastos, en vez de trabajar de firme y mostrar alternativas reales.
Queremos una clase política que merezca respeto y nuestra admiración, que se baje el sueldo en tiempo de crisis como ejemplo, y no se limite a subir impuestos, que con su ejemplo nos enseñen a hacer lo correcto y no a que estemos todo el día criticándolos por su falta de ideas.
Quizás deberíamos importar a los políticos desde USA o al menos formarlos allí previamente, para poder conseguir que nos sintamos orgullosos de nuestro presidente, independientemente de sus ideas, en vez de sentirnos avergonzados.
A lo mejor soy el perfecto español, al criticar con saña a los nuestros (como dice Sanchez Drago) pero me da una envidia tremenda de nuestros vecinos, que saben honrar a sus caídos, ya sea en el campo de batalla o en la vida civil.

Pedrulo Maturulo.

EL MATAMOSCAS:

Hoy es noticia que el presidente de Estados Unidos mato a una mosca durante una entrevista, es tan absurdo y me parece de tan mal gusto, que no puedo hacer otra cosa que criticarlo en este espacio.
El mundo en el que vivimos esta plagado de guerras, hambre y miles de problemas, pero los medios de comunicación llenan unos minutos de telediario con la actuación del presidente de USA.
Que hombre tan hábil, pensó el periodista, cazó la mosca a la primera, como si lo hubiera ensayado toda su vida ¿será un poder presidencial? O a lo mejor es que el aura del líder mundial hipnotizo a la mosca también...
Hay que fijarse que hoy se hablaba de un plan económico para Estados Unidos como el que se acometió en USA después de la segunda guerra mundial y a eso casi le han dedicado menos tiempo que a la susodicha mosca mojonera.
Tanto criticar a los blogs y a los blogueros (los periodistas) te das cuenta de que la información cada vez vale menos, la compra venta de noticias gira entorno a su posible difusión, es mas vendible una mosca toca narices, que un experto explicando en que consiste el plan de Obama.
Pero nos vale casi todo, llenamos miles de horas de televisión con una programación absurda que lanza mensajes del tipo “haz lo que te de la gana” “no pasa nada” “el dinero es lo que importa” se emiten contenidos para adultos en horario infantil, etc.
Y luego alentamos el relativismo, como una corriente que esta destrozando los cimientos de nuestra sociedad, y esa es la enfermedad que hace que se diluyan los valores dando paso a un tipo que mata una mosca en horario de máxima audiencia...

COPIANDO A LOS CHINOS:

Hay decisiones en la historia de un país, que pueden cambiar el rumbo de la historia, un acierto o un error que el político de turno cometa lo pagaran los ciudadanos.

Obama nacionaliza Opel (el gigante automovilístico) para salvar la empresa ¿pero es acertada o no esta medida?

En Estados Unidos como casi en todo el mundo, la economía se basa en la libre competencia y en la privacidad de las empresas frente al modelo estatal chino.

Si una empresa no hace bien los deberes, otra ocupara el espacio dejado por esta y el mercado tendrá que progresar en consecuencia, pero el presidente de USA, establece hoy una norma distinta, supliendo al mercado por un Estado intervencionista y salvador.

A todos nos puede parecer muy loable, la actitud del presidente americano, pero a mi juicio rompe una regla en esto del capitalismo, que solo el tiempo nos dirá si acertadamente o no.

El gobierno esta para legislar y proteger a sus ciudadanos pero si adopta también el papel de empleador debe saber que se carga de facto la libre competencia.

¿Qué pensaran los chinos de esta medida? Se estarán partiendo de risa al comprobar como el modelo occidental se inclina hacia uno más estatal, pero ¿quien va a pagar los costes de tan tozuda operación? ¿Acaso los americanos están obligados a asumir la mala gestión de los directivos de esta empresa? ¿Es democrático imponer a la nación cargar con el peso de una industria que esta en retroceso?

Ahora la patata caliente la tendrá el político de turno que decida la estrategia de unas factorías que no pueden competir con las chinas por el coste de la mano de obra, el siguiente paso sera imponer a todos los americanos que compren coches Opel, al estilo de la antigua URSS, obviando lo que América significa en cuanto a libre mercado.

Es popular, tomar medidas tipo “PER” español y ganar un buen puñados de votos, pero así se empobrece a la clase media que es la que al final tendrá que pagar todo este tinglado.

Pedrulo Maturulo.

¿QUE FUE ANTES LA GALLINA O EL HUEVO?:

Es una pregunta que no tiene una sola respuesta, y nos la hemos formulado a lo largo de los siglos.

En Estados Unidos se encuentran ante la difícil decisión de investigar lo que la CIA hizo durante el mandato del Sr. Bush o pasar página y mirar hacia el futuro.

Hay quien apunta que Obama trata de desviar la atención con esta maniobra y ocupar a los medios de comunicación con este asunto en vez de hablar de la crisis en USA.

A mi humilde juicio tendríamos que juzgar a Bush y su equipo con todas y cada una de las pruebas que estén a su favor y en su contra.

Después del 11S, hubo quien predijo un colapso mundial por la gravedad de lo sucedido, solo comparable al ataque sufrido en Perl Harbor (motivo la entrada de Estados Unidos en la 2ª Guerra Mundial), en ese escenario se encontraba Bush, sin una estrategia para poder hacer frente a tales hechos.

Pocos se acuerdan ya, de que antes del 11S hubo otros atentados contra intereses americanos por todo el mundo incluidos a su fuerza naval, por los Taliban, o mas concretamente por Al Qaeda.

Quizás los americanos pecaron de ingenuos y no calcularon la fuerza y la determinación para atentar en su suelo, o se sentían tan todopoderosos que aun así lo ignoraron, el caso es que hubo un antes y un después del ataque a las torres gemelas, que hizo aprender a los servicios secretos de todo el mundo a marchas forzadas, cometiendo en el camino múltiples errores (aquí padecimos el 11M).

Para juzgar el crimen, habrá pues que tener a todos los testigos e imputados en el mismo situando a la red terrorista mas peligrosa del mundo, que fue quien inicio la ofensiva.

No hay cosa mas peligrosa en este mundo que un Jabalí herido y eso lo sabe cualquiera, si te cruzas en su camino eres hombre muerto y eso era Estados Unidos después del 11S, uno de sus símbolos caídos y su suelo amenazado.

Según dicen se autorizaron torturas, detenciones ilegales y la creación de Guantánamo, todas ellas decisiones de carácter anticonstitucional y antidemocráticas, pero ¿necesarias? ¿Cuantas vidas se habrán podido salvar gracias a estas medidas poco ortodoxas? La amenaza no ha dejado de existir, hoy el mundo occidental vive asustado por la virulencia del radicalismo integrista, y nadie sabe como pararlo.

Bush es culpable de tomar iniciativas poco “democráticas” como cuando un cirujano extirpa una pierna cangrenada, mientras el enfermo le ruega que no lo haga.

Para ser justos habría que desclasificar toda la información referente a Al Qaeda y enteradnos de cuantos atentados fueron desbaratados antes de ser cometidos, gracias a los servicios secretos.

Es muy fácil que Obama juzgué a su predecesor sin haber tenido un 11S ¿que haría este presidente si Irán ataca a Israel con armas atómicas, o en su propio suelo? ¿Que actitud se puede tener ante el avance de los Taliban por hacerse con Pakistán? A lo mejor el tiempo pone a cada uno en su lugar y lo que parecia tan negro se vuelve gris.

El otro dia visito el presidente de Estados Unidos la sede de la CIA y en un ejercicio de cinismo máximo, soltó un discurso de agradecimiento después de haber tirado de la manta y haber dejado con el culo al aire a todo el mundo alli.

Ahora se produce el debate de si la verdad debe salir a la luz y sacar todas las vergüenzas del Estado para salvar conciencias, y eso supone una traición a la esencia misma de la CIA, que trabaja en la sombra para mantener a los norte americanos a salvo de la amenaza integrista y supone dar oxigeno a sus enemigos que ven como sus problemas de conciencia oscurecen su estrategia.

Los Taliban, los Yihadistas y toda suerte de radicales, no tienen problemas de ese tipo, ellos tienen claro lo que quieren, que es borrar a occidente del mapa y devolvernos a la edad media y harán todo lo posible por conseguirlo y si el enemigo esta dividido mejor...

AL MAL TIEMPO BUENA CARA:

Pues eso que os dejo dos vídeos graciosos para olvidarnos un poco de tantas miserias.
Diferencia entre un Marine americano y un Vigilante de fronteras mejicano:


Y este otro que solo puede pasar en América:

EL IMPERIALISMO AMERICANO:

Se ha celebrado la cumbre de las Américas, como casi todas estas reuniones internacionales no sirven para nada, excepto para gastar una cantidad ingente de dinero.

Se ha especulado mucho sobre los que acudían a dicha reunión y los que “no” (que como todos sabemos es Cuba la gran ausente), el caso es que según la prensa se ha llegado a acuerdos importantes.

A mi sin duda, lo que me ha llamado la atención de este evento ha sido el nuevo rol de Estados Unidos para con sus socios del resto del continente.

Durante años se ha estado acusando a Norte América de ejercer un imperialismo devastador y ahora Obama propone una relación de socios y no de imposiciones.

Cabria entonces hacerse la pregunta de si esto es posible o se trata de una de tantas fantasías del Sr. presidente de USA.

A mi juicio en la vida siempre se establecen relaciones de poder en todos y cada uno de los aspectos de la vida, es imposible pensar pues, que en una faceta tan compleja como la política se pueda ejercer una relación horizontal cuando los temas afectan a la seguridad nacional o el tráfico de drogas.

Antes de visitar la cumbre Obama dijo que Venezuela acogía a los terroristas de las FARC (se le olvidó que también protege a gente de ETA) y después parece que todo se ha olvidado, pero la afirmación es contundente y no puede ser omitida.

Pongamos como ejemplo a Méjico, que esta enquistado en una guerra por el control de las drogas que se venden en los Estados Unidos y mantienen una inmigración ilegal constante hacia ese país, ¿Debería entonces intervenir USA en este conflicto? O el caso de Colombia que al igual que México fabrican las drogas que matan a los americanos, y patrocinan una guerrilla que trata de imponer el comunismo.

Durante años esta ha sido la causa de que el gigante americano se entrometiera en todos y cada uno de los conflictos de Sur América, evitando que el comunismo se instalase cerca de su suelo y protegiendo al mundo occidental de un expansionismo soviético que otros muchos países de Europa padecieron.

Parece que a los que no tuvimos que pasar por este proceso se nos olvida rápidamente por que se fundo la OTAN y que era la política de bloques, en España los progresistas como Felipe González y compañía se tuvieron que convencer ellos mismos de que el tío Sam no solo era necesario, sino imprescindible.

Hoy en dia la amenaza es difusa y el mundo es tremendamente complejo, pero en sur América se esta produciendo una especie de resurgimiento del comunismo populista que un dia derrotamos en Europa y el presidente americano quizás lo quiera compensar con discursos elaborados.

Al final uno decide que papel quiere en la vida, si optas por una opción dominante en la que tengas que tomar decisiones y múltiples sacrificios o por el contrario pasas a segundo plano y dejas que otros decidan por ti.

Pedrulo Maturulo.

ENCUENTRA LAS DIFERENCIAS:

¿Como puede un lunático tener en jaque a todo el mundo?

GUANTANAMO EUROPEO:

La Europa de los derechos humanos, la de las libertades individuales se debate entre acoger o no presos de la prisión de Guantánamo.

Y yo me pregunto, tanto que han criticado a Bush por abrir la susodicha prisión, por que no se limitan a pedir a Estados Unidos que libere a sus prisioneros. Si antes no estaba bien tener a los Taliban mas peligrosos, ahora tampoco debiera estarlo en cárceles europeas ¿no? O quizás utilizando el doble rasero se pueda encajar en nuestro actual sistema de libertades individuales.

En cualquier caso Europa tiene el balón en su tejado y tome la decisión que tome ya ha perdido...

A VUELTAS CON EL IMPERIO:

Dice un refrán que hay saber callarse a tiempo, a eso le llaman el “don de la oportunidad”, pero claro no todos pueden presumir de esa cualidad. A nuestro presidente no se le ocurrió otra idea mas absurda que la de despreciar la bandera americana, cosa que para ellos es una osadía inaceptable.

El americano medio ha crecido en el amor a su bandera y sus símbolos nacionales (no como aquí), para ellos es como un dogma de fe. Por eso la idea absurda del Sr. Zapatero de sentarse al paso de su enseña nacional es escupirles a la cara.

Podríamos hablar des pues de cómo retiramos las tropas de Irak (desordenadamente y con riesgo para nuestros soldados) faltando a todos los compromisos que habíamos hecho con nuestros aliados.

Y ahora tenemos “medicina” de esa que receta el tejano de Bush, dando donde duele y dejándonos en entre dicho. Pero no pasa nada, el otro día habría el telediario Gabilondo diciendo que “no pasa nada”, “no pasa nada por no ir”, “es mejor no ir” o sea política de jabón y a seguir metiendo la pata.

Pero este chico engreído, ensimismado de si mismo que tenemos por presidente, cree que el mundo es como lo describía el Che, y que podemos vacilar al país que marca la pauta en el mundo sin pagar las consecuencias...

Ahora hay elecciones en USA y probablemente gane el Sr. Obama (dicen los sondeos) que según los amigos de Zp y compañía, es quien mas nos puede ayudar. Solo hay un pero y es que en Estados Unidos un demócrata es casi como un centro derecha aquí y la izquierda es pura fantasía. Por eso creo que si gana Obama lo tenemos igual de difícil para arreglar los desaguisados pasados.

Durante el periodo de ZP han desfilado por aquí, Hugo Chávez, Evo morales, y hemos flirteado con Raúl Castro, todos ellos reconocidos enemigos de la casa blanca.

En fin.

LA POLICIA DEL MUNDO:

Si hay alguien que haya vivido de primera mano los conflictos armados que han acontecido por el mundo,son los Marines, una fuerza capaz de acometer todo tipo de misiones y con una capacidad operativa muy por encima del resto de unidades militares del resto de países. Son legendarias sus batallas en la segunda guerra mundial (Iwojima,corregidor,etc) pero últimamente han perdido gran parte de su prestigio por tomar parte en la guerra de Iraq. Una fuerza de choque puesta al servicio como unidad de pacificación, labor para la que nunca se les ha entrenado.

10 de noviembre de 1975...
Nací en medio del cráter de una bomba.
Mi madre fue un M-16 y mi padre era el diablo.
Cada momento que sigo vivo es una amenaza adicional contra tu vida.
Como concertina, orino NAPALM y puedo dispararle a una pulga en el trasero a 300 metros.
Viajo por el mundo destruyendo a los
anti-norteamericanos donde sea, por el amor de mamá, por Chevrolet, el beisbol y la tarta de manzana.
Soy un gruñón, soy el sucio, apestoso, sudoroso, dulce y hermoso hijo de perra que ha mantenido al lobo a raya durante los últimos 255 años.
Soy un marine de los Estados Unidos.
Somos como soldados, hablamos como marineros, y podemos patearle el trasero a esos dos.
Le robamos el águila a la Fuerza Aérea, la soga al Ejército, y el ancla a la Marina, y en el séptimo día cuando Dios descansó, recorrimos su perímetro y le quitamos el trabajo desde entonces.
Guerrero de día, amante de noche, ebrio por convicción, marine por gracia de Dios.
Semper fidelis.

Han tomado parte en:
Revolutionary War(Guerra De Independencia De Los Estados Unidos De América)
QuasiWar(Guerra Quasi)
Barbary Wars(Guerras Barbaras)
War of 1812(Guerra de 1812)
Seminole Wars(Guerra seminol)
Mexican-American War(Guerra México-Americana)
American Civil War(Guerra Civil de los Estados Unidos De América)
Spanish-American War(Guerra española-americana)
Philippine Insurrection(Guerra de las filipinas)
Boxer Rebellion(Rebelión Boxer)
The Banana Wars(Guerra de Bananas)
World War I(Primera Guerra Mundial)
World War II(segunda guerra Mundial)
Korean War(Guerra Corea)
Vietnam War(Guerra de Vietnam)
Gulf War(Guerra del Golfo Pérsico)
Kosovo War(Guerra de Kosovo)
Operation Enduring Freedom(Operation Manteniendo La Libertad)
Operation Iraqi Freedom(Operation Libertad Iraqui)
Esta ultima la mas controvertida de su historia, por la mala preparación para la posguerra.
* wikipedia