¿ESTADOS UNIDOS PADECE ISLAMOFOBIA?

Desde que llego Obama a la casa blanca, Estados Unidos atraviesa una crisis de identidad, las políticas “progresistas” que supuestamente alienta su nuevo presidente están dejando a los americanos fuera de juego.

Me pregunto si se puede combatir al integrismo en Irak o Afganistán y a la vez humillar a las victimas del 11S con una mezquita en la zona cero.

Una parte del pueblo americano esta empezando a pensar que Obama no quiere frenar el integrismo radical, sino no se entiende el por que Irán ha conseguido arrancar su propia industria nuclear (con el peligro que eso supone) y no ha dejado hacer a Israel, o por que la estrategia de USA empieza a ser defensiva* en los conflictos abiertos.

No hay que olvidar nunca de donde proviene Obama y cual es su pasado, a quien cuestiona incluso su partida de nacimiento, por lo que nunca debería haber llegado a presidente de Estados Unidos.

Para los neoyorquinos, la construcción de una mezquita en donde murieron miles de compatriotas es una afrenta a la libertad, una humillación a todos y cada uno de los bomberos que perecieron allí y a cada soldado que ha participado en las guerras sucesivas al ataque.

Los musulmanes pueden hacer sus mezquitas en cualquier parte del mundo, mientras que el resto de religiones están prohibidas o son perseguidas en el mundo musulmán, mientras que en Occidente debemos permitir a los musulmanes la edificación de templos de forma indiscriminada.

¿Por que tienen el afán de construir esta mezquita en concreto? ¿Y por que Obama defiende esa ubicación? Son preguntas sin respuesta o tal vez con una demasiado angustiosa.

*Retirada de Iraq de las tropas.

Pedrulo Maturulo

OBAMA, EL ÚLTIMO BOY SCOUT:

Obama ha declarado su intención de abandonar Iraq en el mes de agosto, la operación militar se limitara a formar a las tropas iraquíes, para la defensa y pacificación del país.

Mucho ha llovido desde que el anterior presidente George W.Bush, emprendiera una confrontación que los años y miles de muertos, han demostrado ser un fiasco.

Las armas de destrucción masiva, que muchos pensamos que poseía Sadam Huseim, se habían dejado de fabricar muchos años antes de la invasión de Irak, pero aun así se procedió a el derrocamiento del dictador , fuimos abducidos con mentiras repetidas una y mil veces por todo tipo de medios y políticos.

La guerra que desde un punto de vista ético siempre es un fracaso, aunque bien pudiera haber sido una bendición para Irak (segunda versión de la casa blanca), al poder el pueblo liberarse del genocida Sadam, solo que la posguerra fue peor, por culpa de la poca o ninguna previsión del ejecutivo americano.

La destrucción de todos y cada uno de los poderes (ejército, policía, partido Baas) que mantenían al país en un cierto “orden” elimino cualquier posibilidad de organizar una transición democrática alli.

Con este panorama se encontró el “fantástico” Obama y lo único que ha podido hacer hasta ahora ha sido retirarse sin hacer demasiado ruido, lo mismo que pretendía hacer el anterior presidente americano, después de firmar acuerdos petrolíferos y asentar bases militares que les otorguen un control parcial del país.

Me pregunto quien ha perdido mas en esta guerra, sin duda el pueblo de Iraq, que ha pasado de temer a un loco tirano, a un estado anárquico, donde el terrorismo descarnado mata sin compasión en las calles y si la retirada es como dice Obama unilateral (por que los efectivos que deja son ridículos) la guerra civil esta asegurada.

Al Qaeda por un lado quiere ejercer su poder y formar una supuesta república islámica que anexione territorios y termine por dominar el mundo (esto ultimo lo predica el Islam) los sunitas también ambicionan el poder perdido, y los Kurdos viven en una cierta calma, que será amenazada en cuanto cualquiera de los grupos se haga con el control, o Turquía se canse de las milicias que operan bajo su paraguas.

Decir que hay una cierta calma en el país como dijo Obama, es faltar a la verdad, cada día hay atentados y nadie ve una pronta pacificación, mas bien todos temen la salida de las tropas americanas (población civil).

Así esta el panorama que Obama se limita a despachar con una sonrisa, de poco sirve la democracia si esta bañada de sangre, aunque en esto me temo que a los americanos hace tiempo que les dejo de importar.

El mundo debe la libertad a Estados Unidos por eliminar al nazismo y a sus aliados, pero lo que se ha hecho con Iraq es una aberración, que solo los miles de soldados mutilados y muertos que han pasado por allí (cerca de un millón) serian capaces de comprender, ¿tanto esfuerzo y tantas muertes para que? si abandonamos Iraq a su suerte...

¿Volveremos a hacer lo mismo con Afganistán?.

Pedrulo Maturulo.

CAZANDO TALIBAN:

Frente a la iniciativa de Obama de enviar 30000 soldados mas a Afganistán, me quedo con esta otra forma mucho mas contundente, de resolver el problema, que disfrutéis el vídeo.
Esa es la forma en la que deberíamos haber tratado a los piratas del indico, en vez de dejarlos marchar con el dinero, un par de misiles Hellfire y se termino la rabia...

UN ESTADO POLICIAL:

-->

Imagina un día en el que tus derechos fundamentales, tales como la huelga, derecho de reunión, derecho a manifestarse, etc. te fueran sustraídos de golpe, con la única y peregrina excusa de preservar el orden.

Un sistema casi perfecto para aquellos a los que les molesta la discrepancia y no permiten distintos puntos de vista, un régimen disfrazado de democracia en la que los estamentos del poder ejerzan con total impunidad la violencia.

Pues bien, esto esta pasando en los Estados Unidos, quizás no puedas creerme, a lo mejor piensas que pertenezco a un grupo de los denominados antisistema o que me he dejado llevar por mi imaginación, en la última cumbre del G20 en Pittsburg, se utilizo todo lo inventado hacia el momento para evitar las manifestaciones en contra. A lo clásico (pelotas de goma, porras y mucha mala leche) tenemos que sumar la utilización de gases químicos y el ultimo invento, unos altavoces con frecuencias imposibles de soportar por el ser humano.

Parece a tenor de lo que relatamos que se hubiera decidido eliminar las manifestaciones de un plumazo, y eso ocurre en el país, con (se supone) mas derechos y libertades del mundo.

Siempre he repudiado la violencia gratuita, y me he mostrado a favor de las fuerzas de orden público, pero si perdemos el norte en cuanto a lo que se puede o se debe permitir hacer para controlar una muchedumbre, quizás nos dejemos por el camino la dignidad, y el respeto de la ley, al cruzar esa línea invisible que debe ser la de saber calcular la respuesta.

Me imagino a un paisano que pasa por allí, o tiene la desdicha de residir cerca de los hechos, al que se le habrá sometido a una tortura gratuita, esa que tanto ha perseguido Obama a los miembros de la CIA en Irak.

Quizás un día nos despertemos en un mundo “democrático” en el que nos digan lo que tenemos que votar, nos indiquen lo que tenemos que comer o no, si podemos fumar, o beber y que clase de bebida, nos animen a morirnos pronto (justo después de jubilarnos) y las manifestaciones sean un recuerdo del pasado.

-->

-->

CARTA DE HAMAS A OBAMA:

A propósito de la noticia, me pregunte como seria una carta de un terrorista de Hamas al presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Estimado Infiel:

Con la presente quiero en primer lugar felicitarle por su victoria electoral, nosotros siempre apostamos por usted, el otro candidato no parecía mostrarse muy simpático con nuestra causa.
Como bien sabe, vivimos rodeados de tanques y soldados, estando nuestras tierras ocupadas por el enemigo sionista, no es que tengamos manía a los judíos, mas bien deseamos que retrocedan un poquito cada día hasta llegar al mar, tengo entendido que nadan muy bien.
Nosotros siempre fuimos una nación fuerte, los ingleses lo sabían y por eso nos acompañaron durante mucho tiempo, lastima que decidieran marcharse cuando llegaron los judíos.
El negocio de las cabras se ha visto muy afectado desde que el enemigo comenzó a construir carreteras, conducciones de agua, etc.
A nosotros (los de Hamas) nos gusta mucho la pirotecnia, ya sabe eso de hacer saltar por los aires, solemos utilizar a los más jóvenes, por lo de la inocencia, sin embargo al enemigo estos juegos no les gustan nada y suelen responder de malos modos.
Por lo que sabemos usted tiene entre sus parientes algunos musulmanes y eso le da un voto para nosotros, los cristianos y los judíos no pueden ser más que enemigos a los que habría que... en fin usted ya me entiende.
El motivo de la carta, es invitarle a que venga a conocer nuestra región, le prometemos no celebrarlo con fuegos artificiales, es para nosotros un orgullo el que un presidente americano sea nuestro socio.
Hasta ahora no se nos ha comprendido, lo que queremos es que comprenda lo injusto de la situación, los infieles no se quieren marchar por voluntad propia y lo único que hacemos es animarlos a diario.
Atentamente reconsidere hacerse musulmán, o quite se de en medio, hoy son los judíos pero mañana quien sabe.

Pedrulo Maturulo.

ENCUENTRA LAS DIFERENCIAS:

¿Como puede un lunático tener en jaque a todo el mundo?

GUANTANAMO EUROPEO:

La Europa de los derechos humanos, la de las libertades individuales se debate entre acoger o no presos de la prisión de Guantánamo.

Y yo me pregunto, tanto que han criticado a Bush por abrir la susodicha prisión, por que no se limitan a pedir a Estados Unidos que libere a sus prisioneros. Si antes no estaba bien tener a los Taliban mas peligrosos, ahora tampoco debiera estarlo en cárceles europeas ¿no? O quizás utilizando el doble rasero se pueda encajar en nuestro actual sistema de libertades individuales.

En cualquier caso Europa tiene el balón en su tejado y tome la decisión que tome ya ha perdido...

OBAMA EL HIPNOTIZADOR:

Desde que se postulo como presidente para USA, no ha dejado de sorprenderme el apoyo constante de los medios de comunicación americanos a su causa.
Mucho se ha escrito y dicho sobre él, pero de lo que no cabe duda es que domina todos los aspectos mediáticos. Su discurso es facilon y lleno de lagunas, os dejo algunas perlas:

(Discurso de Obama en Iowa)"Habéis dicho que ha llegado la hora de superar la amargura, la mezquindad y la rabia que ha consumido Washington;"Y seré un presidente que pondrá fin a la guerra de Iraq y traerá los soldados a casa; que restaurará nuestra posición moral; que sabrá que el 11-S no es una forma de obtener votos a través del miedo, sino un desafío que debería unir a Estados Unidos y al mundo contra las amenazas comunes del siglo XXI: las amenazas comunes del terrorismo y las armas nucleares, el cambio climático y la pobreza, el genocidio y la enfermedad. "La esperanza es lo que escuché en la voz de una mujer de Nueva Hampshire que me dijo que no había sido capaz de respirar desde que su sobrino se había ido a Iraq; que sigue rezando todas las noches para que vuelva sano y salvo.

Estadio Invesco Field: Aseguró que "nunca dudará" en defender militarmente a Estados Unidos, aunque sólo enviará tropas al exterior "con una misión clara" por cumplir. "Como comandante en jefe nunca dudaré en defender este país, pero solamente pondré tropas en peligro con una misión clara y un compromiso sagrado de darles el equipamiento que necesiten en la batalla y el cuidado y los beneficios que merecen cuando vuelvan a casa".

Creo que el Sr Obama juega con el hartazgo de los americanos con la guerra de Iraq y sus consecuencias, el habla de patriotismo constantemente, pero no comprendo como se puede dejar tirados a los iraquies después de derrocar a Sadam Huseim. Para un político en la oposición es fácil hacer un discurso “cómodo” del mundo y de como dialogar con todos, pero la realidad es cruda y testaruda.

Si gana Obama y se cumple su promesa de replegarse de Irak, estoy convencido de que habrá una guerra civil en ese país.

Pedrulo Maturulo.

LAS RUBIAS SON TONTAS?

De los madriles para Pedrulo Maturulo...
Sin duda hay vida después del tinte...

LA CAJA DE PANDORA: KOSOVO

Y es que se cometen muchos “errores” en política, pero este se lleva la palma. Bueno habría que decir que quizás no sea un error de los americanos dar la independencia a los habitantes de Kosovo sino un movimiento en el tablero GEO estratégico. Me explico:

Cuando el loco nacionalista milosevic emprendió la limpieza étnica los europeos se escandalizaron pero su cobardía obligo a los americanos a intervenir, para frenar las locuras de este genocida y sus acólitos. Los americanos no hacen nada gratis y ahora se van a cobrar la pieza. Entrando en Kosovo están creando una base en los Balcanes como ya han hecho anteriormente y asegurándose el control de la zona. El problema es que esto lejos de ser una utopía es mas bien al contrario un mal sueño.

Kosovo pertenece a Serbia por historia y tradición, los lugares más emblemáticos de Serbia están en territorio kosovar y el diez por ciento de su población es cristiana de tradición serbia. ¿Quien puede decidir sobre la soberanía de un país extranjero? Desde luego Estados Unidos no y la unión Europea tampoco. Nos encontramos pues con una incongruencia más de la política rápida de hechos consumados. No podemos reconocer como país algo que es intrínsecamente propiedad de un estado soberano. La mayoría musulmana de Kosovo no sueña con un país sueña con la gran Albania y esa es otra historia...

Aquí en España tenemos movimientos independentistas de toda índole, que ya se frotan las manos con crear un país “ilegal” y lo peor de todo es que los europeos no nos ponemos de acuerdo. Es tanto el interés comercial que no se evalúa el riesgo de tal empresa.

Los americanos no han aprendido las lecciones de la historia, ellos mismos sufrieron una guerra civil que partió su país en norte y sur ¿que hubieran opinado si un país extranjero hubiese intervenido dando la independencia al sur? Seguramente hoy serian otra cosa en vez de una superpotencia.

Hay que respetar a ese diez por ciento de cristianos que viven en Kosovo sino estaremos sembrando la semilla del odio y nunca se acabara el problema de los Balcanes .

VAMOS A CONTAR MENTIRAS...

El otro día viendo el telediario de antena 3 decían:
La situación en Irak poco a poco se va normalizando, cada vez son mas los irakies que regresan a su país.
Pero bueno, quien coño se cree eso, no hay mas que darse una vuelta por cualquier pagina de vídeos para ver lo desastroso que continua siendo el escenario de Irak.
Loa americanos en Irak lo han hecho todo mal y cuando digo todo es todo.
Primero planearon una guerra sin calcular las consecuencias que tendría esta, luego destruyeron todo el orden establecido en Irak con la consecuencia de crearse miles de problemas estomáticamente.
En Irak solo les falta que les crezcan los enanos...tienen a los chiies, sunies,kurdos, turkos en fin a todo el mundo en contra y marcharse seria aun peor, por que dejarían al país en una guerra civil de consecuencias desconocidas.
La verdad que las alternativas que tienen son muy pocas si se van mal pero si se quedan seguirán pagando un alto tributo en vidas.
Bush a cometido muchos errores en esta guerra entre ellos destruir al partido Baas, al que ahora han vuelto a legalizar, demasiado tarde ya no arreglara nada por que su influencia se ha diluido.
Otro error gravisimo(si podemos llamarlo así) a sido el de llenar Irak de mercenarios, ellos los denominan contratistas...Los mercenarios no pueden normalizar nada mas bien al contrario han cometido todo tipo de tropelías y eso ha restado mucho a la imagen de Estados Unidos alli.
Estados Unidos siempre comete el mismo error no lo aprendieron en Vietnam y ahora lo han vuelto a cometer, debes conocer las costumbres del país en el que estas, respetarlas y ganarse sus corazones.
Los ingleses ya se han dado cuenta de que es imposible pacificar Irak y han optado por replegarse poco a poco, al final los americanos tendrán que marcharse la cuestión sera como hacer ver al pueblo norteamericano esta difícil decisión.