Mostrando entradas con la etiqueta ley de memoria historica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley de memoria historica. Mostrar todas las entradas

29/10/09

EN BUSCA DE FEDERICO GARCÍA LORCA:



Al final eso que llama “memoria histórica” se ha convertido en la revancha de la unos contra los otra, otra vez esa España maldita, que por suerte los de mi generación no tuvimos que sufrir. De poco sirve a estas alturas decirle a “Mengano” que “Fulano” fue víctima de la sinrazón de la guerra, y que en uno y otro bando cayeron presas del odio sembrado por las ideologías más radicales de Europa.
Siempre se dice que la historia la escriben los ganadores, pero quizás en este periodo tengamos un punto y aparte, el afán de los que como Zapatero siempre han tenido en la boca su discurso revanchista, ha sabido crear un ambiente proclive a reescribir nuestra historia mas cercana, descartando para ello los crímenes de la República y soterrando las Checas.

Ahora nos encontramos con la búsqueda del poeta Federico García Lorca, aun siendo sus propios familiares los que no querían que tal cosa sucediese, pero la gente que esta detrás de esta y otras muchas, no entienden lo que significo la transición, ellos se amparan en la “reparación” que dicen necesitar los familiares que perdieron algún miembro en la guerra, pero habría que preguntarse si su derecho esta por encima del derecho del resto de los españoles a vivir en paz.

El odio que ha sido sustituido por el respeto, puede volver a aflorar con la excusa de la justicia, una que seria parte en este juicio y no puede ser en ningún caso objetiva.
Quien empezó primero, quien mato mas, o por que hasta ahora no se había hecho nada por los perdedores...

La pregunta que debemos hacernos, es si somos lo suficientemente valientes para negar esta manipulación de los hechos, que amparada en una ley, nos quiere imponer una media verdad, agolpe de pala, declarando que solo unos tuvieron la culpa de arrastrarnos a una contienda fratricida. Para mi la historia es infinitamente mas complejo y llena de matices, tantos como situaciones que se dieron en todo nuestro territorio, que hicieron que muchos defendieran un bando en el que no creían.

Una nación que derriba sus estatuas y cambia los nombres de las calles, es profundamente inmadura, solo la constancia del recuerdo puede hacer que no se cometan los mismos errores, de los que hoy hablamos. Desenterrando unos huesos, no se obtiene la verdad, solo la pena de constatar la crueldad de un crimen, pueden manipular a la gente con relatos parciales y llenar paginas de periódicos, que tratan de ganar votos, pero la miseria acompaña a quienes no dejan descansar a los muertos, sobre todo después de haberse perdonado ya, los que un día cavaron esas fosas.

Esta ley de Memoria Histórica, es fruto del revanchismo tardío, de los cobardes que no supieron o no se atrevieron a plantarle cara a Franco, y hoy se sienten envalentonados con una sociedad amnésica y muy permeable, que es facial de manipular, para crear un monstruo que decida lo que realmente paso, independientemente de la verdad.

Pedrulo Maturulo.

17/10/08

EL COLECCIONISTA DE HUESOS:




Franco debe estar acojonado en su tumba, a un juez y a un político, se les ocurrió la genial idea de remover la tierra.
La guerra civil española todavía puede dar votos.
Algunos pensábamos que con la transición se habían cerrado viejas heridas, pero parece que no hay cosas mejores en las que gastar tiempo y dinero(como si a la justicia la sobrasen recursos).
La actuación ahora de un juez, después de tantos años, parece querer acaparar fama y prestigio a costa de abrir tumbas.
La guerra esta ya olvidada por todos excepto por aquellos con ganas de revancha y que en la mayoría de los casos no aceptaron nunca la democracia. Los familiares tienen derecho a enterrar a los suyos, pero nunca podemos saltarnos lo que significo la reconciliación y las amnistías.
Mataron y "mucho" tanto en vanguardia como en la retaguardia, es la sinrazón de la guerra, pero todos acumulan muertos y no se puede tratar de rehacer la historia desde un solo punto de vista. El problema es cuando el Sr Garzon quiere juzgar a los lideres de un bando sin preguntarse por los del otro, todos son culpables de haber llegado a lo que fue un trágico resultado, pero tratar de hacerles culpables a los vencedores de la contienda, solo siembra la duda de quienes están interesados en hallar criminales...

28/3/08

UNA SOCIEDAD ABORREGADA:






Pues si señores, esta sociedad es un despropósito.

La clase política va por libre y nuestros problemas se acumulan. A todos los que ya teníamos (terrorismo, paro, inseguridad ciudadana, etc.) ahora habrá que sumar el de la crisis que nos llega. Y parece que los dirigentes no estarán a la altura de las circunstancias. Tú me das tal y yo te doy a ti. Que triste ver como estos chiquilicuates juegan con nuestras vidas y nada podemos hacer al respecto, salvo patalear.

Somos borregos, conducidos por lobos. Nuestra sociedad tiene muchos puntos flacos, la justicia el primero y mas clamoroso. En este país no hay, es lenta y las leyes no van con los tiempos. Cualquiera te dirá que prefiere no denunciar, por lo inútil que resulta. La incapacidad del estado de habilitar los necesarios procedimientos para evitar muertes como la de Mari Luz, o los maltratadotes que cada día matan a más mujeres.

El terrorismo que pone calles con nombres de asesinos, y gobiernan ayuntamientos.

Y yo me pregunto ¿Es eso justicia?...

Otro punto débil es la protección social, ¿Dónde esta para la clase trabajadora? Los inmigrantes sin quererlo han copado todos los servicios sociales. Aprueban leyes que no tienen presupuesto, es una tomadura de pelo.

La educación, cada día es peor, no hay un pacto de estado para proponer un plan de estudios que sea definitivo por ley. Y en las comunidades con segundo idioma, es a veces imposible estudiar en el idioma oficial de país (español).

Di ce Zapatero que somos la octava potencia del mundo, pero yo no veo esa fuerza de la que presume, pienso mas bien al contrario, vivimos con lo justo. Nuestra economía se resfría con cualquier cambio en el mercado internacional y la crisis del ladrillo amenaza con cifras enormes de desempleo.

Y nadie se mueve todo sigue igual por eso somos una sociedad aborregada, tenemos lo que nos merecemos.

MALDITOS DEPREDADORES:






Hay injusticias de todo tipo, pero la de los pederastas es sin duda la más cruel de todas.

Los niños, esos seres indefensos se ven privados de su inocencia por gente sin escrúpulos. ¿Que castigo merecen? Sin duda el más cruel que se nos ocurra, empezando por perder el anonimato, para así proteger a los demás niños.

Esas alimañas disfrazadas de gente normal son lo peor de esta sociedad, atacan lo más sagrado, que es la infancia. Cuando un niño tiene que disfrutar de su niñez y su inocencia. ¿Por que se convierte una persona en un depravado de este tipo?, es difícil saberlo, solo una sociedad enferma puede crear alimañas como estas.

El caso de la niña asesinada es una prueba de que algo no funciona en el sistema, todos sabían que era un tipo peligroso y sus antecedentes y aun así nadie hizo nada.

Ahora de nada sirve lamentarse por que ya nadie nos devolverá a esa pobre criatura, pero lo único que nos queda es hacerle pagar con creces a este CABRONAZO, que le metan en una cárcel y tiren la llave al mar.

8/2/08

LAS PROPUESTAS DE RAJOY “POLEMICAS”:


Vivimos en una sociedad, curiosa. Siempre nos estamos quejando de la inseguridad ciudadana y el trato preferente que tienen los delincuentes (bandas del este, etc.).

En una estado bien organizado los ciudadanos tienen que tener la seguridad en que el que comete un delito ira a la cárcel, con el agravante de que si el delincuente es extranjero es lógico expulsarlo (delitos de sangre, robo a mano armada etc.), no es ser racista ni xenófobo. El que viene a trabajar a España pues encantado, pero el que venga a robar y fastidiar pues ese tiene que ser expulsado en el acto.

Yo creo que eso es lo que quería trasmitir Rajoy, lo que pasa es que la izquierda siempre da la vuelta al argumento y no asume que dentro de colectivo de inmigrantes hay mucha mala gente que solo delinque en España por que saben que les sale gratis.

La otra propuesta sobre reforestar todo el país, 500.000.000 millones de árboles es una gran idea, o jala se pudiera llevar a cabo y es que la península ibérica cada vez se parece mas a un desierto.

Yo ya hice una entrada hace tiempo en mi blog animando a reforestar toda España y es que los que vivimos en la estepa castellana vemos la amenaza de la desertización de cerca. Un adulto habrá consumido en su vida alrededor de 10 árboles adultos que nadie se habrá preocupado de plantar.

Ahora bien no se si se podrán plantar tantos, pero con un tercio me daría con un canto en los dientes y es que a los que amamos la naturaleza sabemos lo maltratada que esta.

Que planten especies autóctonas roble haya, chopos, encina etc. No pino que crece muy rápido pero son árboles que tienen una vida útil menor.

En Castilla que metalicen a los agricultores de la importancia de tener zonas arboladas y no roturar todo. A un recuerdo en un pueblo de Valladolid escuchar a un agricultor como presumía de que no había árboles para que no les jorobasen las cosechas (anécdota cierta) y esa mentalidad en muchos sitios sigue existiendo

En fin que ojala, gane quien gane, planten miles de árboles y endurezcan las leyes para que el delincuente se lo piense dos veces...

11/10/07

LEY DE DESMEMORIA HISTORICA


Esta es la ley que se va aprobar sin el consenso de todos los partidos democráticos.
Diez puntos clave

* 1. Reparación moral: Reconoce y amplía los derechos de quienes "padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o religiosas durante la Guerra Civil y la Dictadura" y para promover su "reparación moral".
* 2. Condena expresa: Por primera vez se condena expresamente el franquismo. Para ello, se asume un acuerdo que adoptó el Congreso en 2002 y otro europeo de 2006.
* 3. Derogación de leyes: Se derogan el Bando de la Guerra Civil de 28 de julio de 1936 y otras leyes de la Dictadura usadas para dictar condenas.
* 4. Condenas injustas: Se declara la ilegitimidad de los tribunales de la Guerra Civil que se crearon para imponer condenas por motivos políticos, ideológicos o religiosos. Se reconoce el carácter injusto de esas condenas.
* 5. Derecho a reclamar: Se reconoce el derecho a obtener una "declaración de reparación y reconocimiento personal" a los afectados. Se podrán llevar a cabo reclamaciones judiciales.
* 6. Más prestaciones: Se mejoran las prestaciones reconocidas en 1979 a los familiares de los fallecidos durante la Guerra Civil y se amplía el colectivo de personas con derecho a ser indemnizado por sufrir prisión en el franquismo.
* 7. Búsqueda de fosas: Se autoriza la "ocupación temporal de terrenos" para que las Administraciones públicas se impliquen en la localización e identificación de las personas enterradas en fosas comunes.
* 8. Retirada de símbolos: La Administración adoptará medidas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros símbolos de exaltación del golpe de Franco, la Guerra o la Dictadura.
* 9. El Valle, de todos: El Valle de los Caídos no podrá usarse para exaltar la Guerra Civil o la Dictadura. Servirá para honrar la memoria de todos los fallecidos y para estudiar ese periodo histórico, los valores constitucionales, la paz y la memoria democrática.
* 10. Información libre: Derecho de acceso a los documentos de los archivos públicos y a obtener copia de los mismos.

Pero esto de que va, parece que a Zapatero le gusta hurgar en las heridas del pasado . Yo no tengo problema en que lo haga, pero seamos serios, no solo condenaremos al franquismo que fue muy malo, también condenaremos a la república que ejerció ejecuciones masivas en los tribunales denominados checas...
Nuestros mayores lo vieron claro cuando acabo la guerra intentaron mirar hacia adelante y olvidar una guerra que partió a España por la mitad.Este revisionismo partidista en busca de una verdad a medias es fruto del odio que una parte de la izquierda mas radical.
La guerra acabó hace muchos años nosotros no la conocimos, somos una generación libre que se asienta en la idea de la democracia y no necesitamos un revisionismo que mas que ayudar revivirá fantasmas del pasado...
Si juzgas de una forma objetiva la historia, todos tienen que callar sus crímenes.
Que diferencia puede haber entre un falangista que fusilo a un inocente y un republicano que mato a un pobre cura por no renegar de su fe...
Esta ley es parcial,política y en modo alguno repara es mas creo que hará mas daño por que una parte se sentirá ignorada.
Una ley como esta debe ser de todos sino, no podrá ser legitima. No podemos caer otra vez en el error de las dos españas.
En fin solo eran unas reflexiones