31/8/10

¿ESTADOS UNIDOS PADECE ISLAMOFOBIA?



Desde que llego Obama a la casa blanca, Estados Unidos atraviesa una crisis de identidad, las políticas “progresistas” que supuestamente alienta su nuevo presidente están dejando a los americanos fuera de juego.

Me pregunto si se puede combatir al integrismo en Irak o Afganistán y a la vez humillar a las victimas del 11S con una mezquita en la zona cero.

Una parte del pueblo americano esta empezando a pensar que Obama no quiere frenar el integrismo radical, sino no se entiende el por que Irán ha conseguido arrancar su propia industria nuclear (con el peligro que eso supone) y no ha dejado hacer a Israel, o por que la estrategia de USA empieza a ser defensiva* en los conflictos abiertos.

No hay que olvidar nunca de donde proviene Obama y cual es su pasado, a quien cuestiona incluso su partida de nacimiento, por lo que nunca debería haber llegado a presidente de Estados Unidos.

Para los neoyorquinos, la construcción de una mezquita en donde murieron miles de compatriotas es una afrenta a la libertad, una humillación a todos y cada uno de los bomberos que perecieron allí y a cada soldado que ha participado en las guerras sucesivas al ataque.

Los musulmanes pueden hacer sus mezquitas en cualquier parte del mundo, mientras que el resto de religiones están prohibidas o son perseguidas en el mundo musulmán, mientras que en Occidente debemos permitir a los musulmanes la edificación de templos de forma indiscriminada.

¿Por que tienen el afán de construir esta mezquita en concreto? ¿Y por que Obama defiende esa ubicación? Son preguntas sin respuesta o tal vez con una demasiado angustiosa.

*Retirada de Iraq de las tropas.


Pedrulo Maturulo

30/8/10

DIPLOMACIA SIMPATICA POR ZP:



Este hombre es un genio, lo define como diplomacia “inteligente”:
El gobierno de Marruecos humilla a las mujeres policías en la frontera de Melilla, cierra el paso de mercancías cuando le place, muele a palos a los activistas que no comulgan con un Sahara ocupado por ellos, ¿y que responde Zapatero? Tenemos que ser “diplomáticos” y se queda tan pancho, me recuerda a su teoría económica y como pensaba llegar al pleno empleo ¿se acuerdan?
Decía un comentarista en la radio, que este es un vecino incomodo, mal educado y dispuesto a tomarnos la medida a cualquier oportunidad, y si a eso le sumamos un pusilánime a los mandos de nuestro país, la ecuación es casi perfecta...
No nos hable de diplomacia ni de talante, hay que hacer política y poner a Marruecos en su sitio, no tiene mas que descolgar el teléfono y llamar a su intimo amigo Sr. Obama para que le corte las alas a Mohamed VI, y le invite a ser mas “cuidadoso”.
Por cierto, lo de hacer besar la bandera de Marruecos a los activistas, me ha parecido una broma después de los palos que les habían dado, si se lo hubieran pedido antes, lo mismo hasta lo habían hecho voluntariamente ¿no?.

Pedrulo Maturulo.

29/8/10

EL MURO DE ADRIANO:



Hace ya algunos siglos, Roma vivía bajo la amenaza constante de los bárbaros, el gran imperio que había dominado el mundo se enfrentaba al ocaso de su civilización.

El emperador Adriano decidió crear una frontera artificial, como línea de defensa de un imperio que agonizaba sin saberlo.

De nada sirvió, Roma sucumbió a los bárbaros y hoy apenas nos queda su tradición cultural y sus leyes.

Estos días hemos tenido que enfrentar la dramática situación de perder a tres de nuestros compatriotas en Afganistán, han sido asesinados por un infiltrado de Al Qaeda.

En España se ha vuelto a reabrir el debate (nunca cerrado) de si debemos o no estar alli, desde luego lo que es incuestionable, es que cada vez que hablamos de retirar a nuestras tropas, alimentamos a los mismos que han instigado el asesinato de los guardias civiles.

La misión en Afganistán desde mi punto de vista, es un compromiso con el mundo occidental, al igual que el muro de Adriano hoy tenemos la tarea de frenar un yihadismo que amenaza nuestro modo de vida, el 11S es la prueba irrefutable de que vivir de espaldas a los Talibán y sus padrinos, no garantiza nuestra libertad sino todo lo contrario.

Al Qaeda esta tratando de recuperar el control del país, y mientras los países de la coalición se debaten entre sus obligaciones y sus votantes (a ningún país le gusta perder soldados en ese lugar inhóspito), la pregunta del millón es si Obama esta dispuesto a ganar esta guerra, la de Irak ya esta perdida, y el sacrifico incesante de soldados parece que no convence al inquilino de la casa blanca.

Esta guerra es quizás la más importante desde la segunda guerra mundial, aquí nos jugamos un mundo libre, uno que no tenga Talibanes que asesinan a niñas por ir a la escuela, y a cambio tendremos un país tutelado, quizás durante generaciones, pero con el compromiso de frenar un integrismo que esta haciendo mella en todo el mundo (les tenemos en el norte de África).

Mucha gente habla de retirar a nuestros soldados, “de que es una guerra perdida”, “de que aquello es una ratonera” pero nadie se percata de que estamos vigilando la cerca de los lobos que la amenazan*.

El muro de contención es nuestra democracia, nuestro sistema de libertades es la última defensa para el integrismo musulmán, debemos preservar a “Roma” de los bárbaros que amenazan sus puertas...

*Citando a un marine.


Pedrulo Maturulo.

23/8/10

FEBRERO DE 2010


Lunes 12 de Febrero:
"España paga gobierno de España"

Ha llovido desde entonces, pero para recordar solo tenia que acudir a mi humilde hemeroteca (perdonen el chiste).
Se sabia que pagaríamos y a si ha sido, este gobierno es capaz de poner al Estado de rodillas con tal de no verse en una situación difícil.
Hoy somos un mal precedente para nuestros aliados de la OTAN, Francia sin ir mas lejos, ha tenido que escuchar a un terrorista alabándonos como buenos negociadores.
Me alegro por la suerte de estos cooperantes, aunque dudo mucho de que este sea el final de acto, me atrevería a decir a que hemos abierto la caja de Pandora (otra vez)....

Pedrulo Maturulo.



19/8/10

MELILLA EXISTE:



Los socialistas están de los nervios por la visita del ex presidente a Melilla, le han tachado de desleal y hasta de padecer bigorexia por eso de sus abdominales, pero creo que no les molesta la tortuga de Aznar, sino la importancia de su gesto.
Podríamos esperar la visita de otro ex presidente (Felipe González) para que acudiera a apoyar a la gente de la ciudad de Melilla, pero me temo que esto no sucederá jamás, puesto que es publico y notorio que se esta haciendo una casa al lado de la del rey de Marruecos, un lugar en donde solo se construye si se cuenta con el beneplácito del monarca, y es que esto del patriotismo y la defensa de nuestros compatriotas se convierte en una cuestión demasiado pesada para este gobierno, que prefiere resolver los problemas cediendo, primero la tierra de nadie (ahora es de ellos), luego retirando a las funcionarias de policía (no se han atrevido, todavía) y si Marruecos mañana invade Melilla de forma “pacifica” a ver quien es el guapo de los socialistas que decide tomar la iniciativa.
Hay quien dice que las ciudades autónomas (nunca me gusto el termino, deberían pertenecer a Andalucía) están condenadas a ser ocupadas “esta vez si” por Marruecos, con un fenómeno que se ha dado en llamar la invasión silenciosa, algo parecido a lo que ha pasado en Kosovo, donde la población de origen Albanés, debido a su gran índice de natalidad ha convertido en minoría a la de serbia, en este caso sería a la española.
Por eso, no debemos permitir que se considere excepcional, el que Aznar visite Melilla, por que si lo hacemos estaremos dando la razón a Marruecos, que es justamente lo que hace este gobierno con su inmovilismo insultante.
Para los socialistas y en especial los que comulgan con Zapatero, las relaciones con Marruecos deben ser fluidas, no se si por miedo o por algún pacto secreto, el caso es que no hay “Cojones” para defender nuestros intereses allí, veremos cual será la próxima prueba a la que nos sometan los marroquíes, para poco a poco hacer pensar a la población española que somos extranjeros en nuestra casa.

Pedrulo Maturulo.

16/8/10

DE LA FRONTERA CON MARRUECOS:



Después de padecer unos días unas anginas de esas que lo dejan a uno en la cuneta, por fin encuentro el momento de escribir apenas unas líneas.

El rey de España NUNCA debió llamar a su “amigo” marroquí, ni tampoco deberíamos haber actuado con la diplomacia que tanto defiende Rubalcaba, opino que los marroquíes solo entienden una política de mano dura, y todo lo demás es permitir situaciones excepcionales en nuestra frontera.

Si los piquetes se colocan del lado de Marruecos y este no hace nada para evitarlos, se entiende que los apoya de forma incondicional, aunque al rey le cuenten una milonga.

No se puede permitir que jueguen con los ciudadanos españoles que encima consumen los productos de Marruecos, por que la otra opción seria llevarlos desde la península y empezar a discriminar todos los artículos que se fabriquen o cultiven al otro lado de la verja, ¿quizás deberíamos preguntar a esta asociación por esta posibilidad?

La política española y en especial la que tiene que ver con nuestras fronteras es bochornosa, no podemos quejarnos de lo que pasa en los pirineos, por que el tratado de la unión permite el libre paso, pero tanto con Gran Bretaña (Gibraltar) como en las ciudades autónomas (Marruecos) me temo que somos el hazme reír de Europa, no nos respeta nadie.

Queremos ayudar a Maruecos para permitirles vender sus productos agrícolas en Europa (perjudicando al campo español) ¿y como nos lo agradecen? poniéndonos la zancadilla a diario con el tema de la supuesta ocupación.

Si Moratinos tuviese lo que hay que tener o su jefe, se plantaría en la frontera y veríamos quien tiene mas que perder en nuestras relaciones comerciales, pero aquí no me extrañaría que les den un curso a los guardias civiles y policía nacional, como el que imparten ya dentro del ejercito “Alianza de las Civilizaciones”.

Pues eso, que nos pueden echar al mar cuando quieran, que como hemos desmilitarizado la zona, tenemos una clase política de medio pelo (véase nuestro líder Zparo) y no hay el menor interés por salvar la cara a esos españoles que siempre han sido de segunda, lo tienen a huevo, seguir probando y cualquier día tenéis otra marcha verde...

Que tiempos los de Perejil, en los que nuestro ejercito ponía los puntos sobre las ies, y quede claro que a nadie le gusta una guerra, pero Ceuta y Melilla no deben convertirse en Cuba y Filipinas.

Por cierto no he escuchado ni una palabra a la ministra de iguldad Bibiana Aido sobre los póster humillantes que han hecho esta panda de Talibanes, sera que eso no la compete...

Pedrulo Maturulo


8/8/10

MADRID VS ZAPATERO:



Francamente me importa poco, si se presenta Tómas Gómez o Trinidad Jiménez por la Comunidad de Madrid, es mas creo que presentarse allí es poco mas que un suicidio político. Esperanza Aguirre esta pero que muy bien posicionada, y hará falta mucho talante para expulsarla del cargo.
Lo que me resulta cómico, es ver como Zapatero (adalid de las causas perdidas), pretende imponer a un candidato por la fuerza, saltándose a la torera lo que piensen los miembros de su partido.
Si finalmente hay primarias en Madrid, no será el triunfo de la democracia como dice Leire Pajín (la interplanetaria) habrá sido el fracaso del presidente, y la confirmación de que no puede hacer lo que le de la gana con el PSOE, que hasta ahora se ha tenido que tapar la nariz con el PSC y el Estatuto de Cataluña, y que ve peligrar su hegemonía en intención de voto, por culpa de la situación económica que vivimos.
Aunque si os digo la verdad, preferiría a Trinidad Jiménez como candidata a la comunidad, sólo por ver un debate con Esperanza Aguirre, y es que las pocas veces que he podido escuchar a Tomas Gómez, me ha parecido un muermo, de los que en vez de hablar atontan.
Quien sabe que nos deparara el futuro, si siguen cayendo en intención de voto los socialistas, terminaremos viendo a Felipe González por Madrid, por que como dicen lo “expertos” haber sido ministro da muchos puntos...

Pedrulo Maturulo.

5/8/10

100 AÑOS:

Viviría una vida larga que dure mil años sin apenas sobresaltos, acostumbrado a la tranquilidad de la misma muerte.
Orgulloso hasta el enojo, sorprendido del eco de mis propias palabras.
Un año o un segundo, quizás puedan significar lo mismo, en una existencia perdida en el infinito.
Acaso puede morir el día si la noche no lo acompaña, siendo estos amantes imperfectos que se buscan para abrazarse sin descanso.
Me pregunto una y mil veces, ¿Qué sería? Sin la luna que baña nuestros sueños, y acaso las estrellas no pudieran rimar en el universo.
¿Puede la ola acostumbrarse a no acariciar la arena blanca? Seremos pues, tan estúpidos de emular a dioses paganos, que solo viven en la imaginación de los poetas.
Hagamos de la dicha nuestra meta, embriagándonos de la felicidad que es sentirse amados, y guardemos el luto de la tristeza esperando, que se quede en la puerta.
Sin duda te quiero.

Pedrulo Maturulo.

3/8/10

OBAMA, EL ÚLTIMO BOY SCOUT:



Obama ha declarado su intención de abandonar Iraq en el mes de agosto, la operación militar se limitara a formar a las tropas iraquíes, para la defensa y pacificación del país.

Mucho ha llovido desde que el anterior presidente George W.Bush, emprendiera una confrontación que los años y miles de muertos, han demostrado ser un fiasco.

Las armas de destrucción masiva, que muchos pensamos que poseía Sadam Huseim, se habían dejado de fabricar muchos años antes de la invasión de Irak, pero aun así se procedió a el derrocamiento del dictador , fuimos abducidos con mentiras repetidas una y mil veces por todo tipo de medios y políticos.

La guerra que desde un punto de vista ético siempre es un fracaso, aunque bien pudiera haber sido una bendición para Irak (segunda versión de la casa blanca), al poder el pueblo liberarse del genocida Sadam, solo que la posguerra fue peor, por culpa de la poca o ninguna previsión del ejecutivo americano.

La destrucción de todos y cada uno de los poderes (ejército, policía, partido Baas) que mantenían al país en un cierto “orden” elimino cualquier posibilidad de organizar una transición democrática alli.

Con este panorama se encontró el “fantástico” Obama y lo único que ha podido hacer hasta ahora ha sido retirarse sin hacer demasiado ruido, lo mismo que pretendía hacer el anterior presidente americano, después de firmar acuerdos petrolíferos y asentar bases militares que les otorguen un control parcial del país.

Me pregunto quien ha perdido mas en esta guerra, sin duda el pueblo de Iraq, que ha pasado de temer a un loco tirano, a un estado anárquico, donde el terrorismo descarnado mata sin compasión en las calles y si la retirada es como dice Obama unilateral (por que los efectivos que deja son ridículos) la guerra civil esta asegurada.

Al Qaeda por un lado quiere ejercer su poder y formar una supuesta república islámica que anexione territorios y termine por dominar el mundo (esto ultimo lo predica el Islam) los sunitas también ambicionan el poder perdido, y los Kurdos viven en una cierta calma, que será amenazada en cuanto cualquiera de los grupos se haga con el control, o Turquía se canse de las milicias que operan bajo su paraguas.

Decir que hay una cierta calma en el país como dijo Obama, es faltar a la verdad, cada día hay atentados y nadie ve una pronta pacificación, mas bien todos temen la salida de las tropas americanas (población civil).

Así esta el panorama que Obama se limita a despachar con una sonrisa, de poco sirve la democracia si esta bañada de sangre, aunque en esto me temo que a los americanos hace tiempo que les dejo de importar.

El mundo debe la libertad a Estados Unidos por eliminar al nazismo y a sus aliados, pero lo que se ha hecho con Iraq es una aberración, que solo los miles de soldados mutilados y muertos que han pasado por allí (cerca de un millón) serian capaces de comprender, ¿tanto esfuerzo y tantas muertes para que? si abandonamos Iraq a su suerte...

¿Volveremos a hacer lo mismo con Afganistán?.

Pedrulo Maturulo.

2/8/10

LA PINZA:



Hace unos días escuchábamos al presidente del PNV Iñigo Urkullu amenazar a Zapatero con no apoyar los presupuestos generales, sino se plegaba a todas sus apetencias políticas, nada que no hubiéramos visto hasta ahora, pero que no deja de ser patético por la transparencia y falta de pudor de unos independentistas que quieren sangrar a la vaca hasta que muera...
En el mismo panorama se encuentran ERC y hasta el PSC, que exigen a Zapatero que se salte al Tribunal Constitucional y les de lo que el máximo órgano de la justicia les ha negado.
Decía el repeinado de Urkullu que España había conseguido la estabilidad siempre gracias al PNV, citando a los gobiernos sucesivos incluido el de Aznar, que recalco con ironía, se ve que ellos siempre se han sentido salva patrias o debería decir garrapatas, que con una mínima representación, consiguen doblegar al resto del territorio español.
Claro que gracias al PNV se ha podido gobernar España, y el que lo dude no tiene más que preguntar por todos los privilegios de los que disfrutan con respecto a otras autonomías, pero ellos quieren mas competencias y cuando se les den todas seguirán pidiendo, o eso o cambiamos la ley electoral para que este país se gobierne con “legalidad” y no con chantajes de minorías, amen de que su voto valga mas que en el resto de España.
Esto último es un sueño de verano, por que ninguno de los dos partidos mayoritarios PP y PSOE, se atreverían a cambiar un sistema que les beneficia solo a ellos, por que pactando nos han metido en lo que estamos, hoy “sobrevivimos” a la pinza nacionalista y a España que la den por c... que aquí pesa mas la cartera y que las generaciones futuras se peguen por un sueño llamado democracia, en el que no habrá toros, hamburguesas ni quien sabe que, y estará prohibido pensar, para mantener a las nuevas burguesías emergentes, o políticos de carne.
No sufras Urkullu lo tienes a huevo, con Zapatero todo es posible, si le pides la luna y a cambio le das el apoyo hasta las próximas elecciones el te la baja y te la pone debajo de tu casa, que otra cosa no tendrá el fulano pero cara dura tiene un rato.
Quien sabe lo que pensaran se nosotros en Europa, quizás como dijo el representante de ERC (y mira que le tengo paquete) terminemos siendo el México de los Estados Unidos, con la salvedad de que aquí seriamos 17 países en vez de uno, pero a quien le importa eso de la nación, país o estado si da igual, que se lo pregunten a Zapatero.

Pedrulo Maturulo.