La autentica, no aquella que inventaron los republicanos para matar a todo el que quedo cercado en Madrid, durante la Guerra Civil Española y no comulgaba con sus ideas o era sospechoso de ser de derechas.
Lo que estamos contemplando estupefactos es una Izquierda sin complejos, que se salta nuestro orden constitucional y judicial, si se siente atacada.
¿Quién prendió la mecha? Todavía se lo preguntan hoy los historiadores de nuestro pasado más cercano, hoy nos vemos en una situación que parecía olvidada.
La ley histórica de Zapatero y su afán por abrir heridas cerradas, nos esta llevando a un callejón, del que no puede salir nada bueno.
Crear dudas sobre el poder judicial con la excusa de que la causa contra Garzon, la sostiene la extrema derecha es producto de quien se sospecha por encima de la propia ley, negándose a acatarla.
La quinta columna se nutre de los pseudo intelectuales que financiamos con nuestros impuestos, los sindicatos y sus liberados también a cargo de los presupuestos generales, los medios de comunicación con el grupo Prisa a la cabeza, que no tienen reparos en hacer que las medias verdades sean hoy casi verdades autenticas, y un gobierno con Zapatero a la cabeza lanzando soflamas guerra civilistas.
¿Dónde están los fascistas? Acaso conocen ustedes alguno, el mito de las dos Españas al servicio de un juez que ha de responder por sus acciones, es bochornoso escuchar a nuestros ministros decir que quedan reductos del fascismo, ¿en donde? En el Valle de los Caídos, que por cierto deben haber cerrado ya.
Este gobierno esta aquejado de absentismo democrático, no solo confunde a los ciudadanos sino que se permite dar lecciones, cuando los padres de nuestra carta magna, tuvieron que perdonarse y mirar hacia adelante para poder superar aquella época oscura de nuestra historia.
Lo que más me gusta de esta situación, es que cada uno queda reflejado con sus actos y que yo sepa, los sindicatos, el gobierno y demás colegas han quedado fotografiados para la posteridad con sus actos, vaciando de contenido lo que los ciudadanos pensábamos se llamaba justicia...
La teoría: La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.
Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Garantías judiciales [...] Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...]
Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos
El onus probandi (carga de la prueba) expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales.
Su aplicación práctica está basada en el principio de que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. En caso de que el juez no esté seguro de ésta, y así lo argumente en la sentencia, deberá entonces dictar un fallo absolutorio. (Fuente Wikipedia)
La realidad:
Parece que todo esto se queda en nada, cuando la persona imputada es un político y los acusadores se apoyan en los medios de comunicación afines a la causa. Yo no se si el presidente de la Comunidad Valenciana es culpable o no, eso la justicia es quien tiene que aclararlo, ahora si se que hasta ahora no había podido defenderse como es debido. No es el primer caso de un político del PP al que se le somete a un juicio publico sin derecho a una defensa en los mismos medios, casos como el de los espías de Madrid o recientemente los delitos que se le imputan (periodísticamente) a Trillo por su papel en la mala gestión para identificar a los militares muertos en Turquía. El señor Camps debe presentar todas las pruebas pertinentes que el tribunal le demande y asegurar así su inocencia, en caso contrarió debería asumir sus responsabilidades penales y judiciales. Y eso es lo que tendría que suceder en un país coherente, ya esta bien de lanzar rumores y titulares mal intencionados para socavar el prestigio de las personas. En el caso del Yak 42 el ex ministro lo ha dicho por activa y por pasiva, que no tubo nada que ver en la mala identificación, si la justicia cree tener pruebas que digan lo contrarió, lo lógico es imputarle y abrirle una causa judicial, como se ha hecho con los militares.
Vivimos con una inseguridad jurídica tremenda, cualquiera puede poner en juicio tu dignidad u honorabilidad sin tener miedo a las consecuencias, la justicia funciona de pena y para cuando salga la resolución, tu prestigio habrá sido tirado por los suelos. No se cumplen la mayoría de “derechos” que promulga la constitución, la realidad es que tener de amigos a los patrones de los medios de comunicación es la mejor manera de permanecer limpio y sin mancha, otra cosa bien distinta es si encima perteneces a un partido político que discrepe de sus ideas (yo no milito en ningún partido), por eso creo que la mayoría de los ciudadanos anónimos tratamos de no tener problemas y evitar a toda costa eso que llaman justicia, una pantomima de la que yo no me fió...
Pedrulo Maturulo.
Necios bufones, alegres sonámbulos,
vosotros que pronunciáis el nombre de mi patria
con rabia inmisericorde.
La historia no os ha enseñado nada,
Presumís de vuestro analfabetismo cateto,
sois provincianos de vosotros mismos.
Vuestra bandera es el odio, tanto que odiáis todo lo que
tacháis de extranjero.
Las montañas verdes, se tiñen de sangre con vuestros anhelos.
No hay patria en la muerte, ni honor en las lágrimas de vuestras victimas.
El sueño de unos es hoy la pesadilla de todos.
Vuestros niños duermen con la serpiente,
acurrucados en la soledad de la muerte.
Les habéis robado su infancia y su futuro, ellos son las victimas de vuestro delirio.
Cuando comprenderéis que vuestra patria es ya vuestra, que ser vasco y español,
no son sentimientos contradictorios.
Vuestra causa es la derrota y el tiempo un mero consejero.
Pedrulo Maturulo.
Una espada, cetro de poder y un reino que se rige por su destino. Muchos años ya de gobernar la tierra. Reyes de todos los lugares te prestaron pleitesía. Tú gesta esta escrita en los anales de la historia como una que lo fue.
En ti depositamos nuestra fe, perdimos el miedo a nuestra misma existencia. Lejanos lugares vieron forjar tu leyenda. Tú cambiaste el mundo, en ti orden y desdén.
Todos utilizan tu fuerza y poderío para someter. Eres sinónimo de justicia y el verdugo es tu ley. Tu acero corta, despedaza y mata a los hombres. Todos te creen.
Algunos te nombran arcángel de Dios, aprovechan tu juicio para mostrarnos lo que se permiten hacer. Desde que el hombre te conoce es esclavo de tu poder. Con tu brillo palidecen los hombres de bien. Te forjaron en la guerra y dijeron guardarte en la paz, pero tú y yo sabemos que nunca puedes descansar. pedrulo maturulo
Hay injusticias de todo tipo, pero la de los pederastas es sin duda la más cruel de todas.
Los niños, esos seres indefensos se ven privados de su inocencia por gente sin escrúpulos. ¿Que castigo merecen? Sin duda el más cruel que se nos ocurra, empezando por perder el anonimato, para así proteger a los demás niños.
Esas alimañas disfrazadas de gente normal son lo peor de esta sociedad, atacan lo más sagrado, que es la infancia. Cuando un niño tiene que disfrutar de su niñez y su inocencia. ¿Por que se convierte una persona en un depravado de este tipo?, es difícil saberlo, solo una sociedad enferma puede crear alimañas como estas.
El caso de la niña asesinada es una prueba de que algo no funciona en el sistema, todos sabían que era un tipo peligroso y sus antecedentes y aun así nadie hizo nada.
Ahora de nada sirve lamentarse por que ya nadie nos devolverá a esa pobre criatura, pero lo único que nos queda es hacerle pagar con creces a este CABRONAZO, que le metan en una cárcel y tiren la llave al mar.
Estoy convencido yo votare a Zapatero. Por su talante del que dio muestra en el debate no dejando hablar a su opositor. Le daré mi confianza por que estoy encantado de mi mismo igual que el, ni veo los problemas ni quiero verlos.
Sin duda es mi candidato, reúne todas las condiciones que un político debe tener, es convincente hasta el desanimo, siempre explica todo y no se va por los cerros de Úbeda.
Es una persona conciliadora, por eso ahora se ha reunido rápidamente con la gente de justicia, para negociar las mejoras salariales que demandan.
Creo que no cree en Dios pero a sus hijas las lleva a colegios católicos, y presume de ser dialogante aunque a veces se le arqueen las cejas...
El PSOE sin duda es mi partido, lo tiene todo. Reúne la flor y nata del felipismo esos que nos dejaron la economía tan bien, no había paro, y el GAL fue un mal sueño.
Desde luego que buenos son los socialistas, siempre pensando en la gente corriente por eso reforman los pisos oficiales gastando bien el dinero publico, para crear riqueza como dijo el presidente.
Somos sin duda una nación de naciones en la que todo se puede lograr dialogando, la independencia y lo que haga falta. Por que con talante y buenas palabras señora el presi la llenara la cesta de la compra, hará la paz con los batasunis y quien sabe quizás un día estemos en los mundos de yupi...
